Дело № 2-1126/2022

УИД 74RS0010-01-2022-001592-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 08 ноября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтИнвест» обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа 1665795 на сумму 29500 руб. на срок 30 дней под 1 %, что составляет 365 % годовых. Согласно условий договора займа, Взыскатель обязуется перечислить на карточный счет Заёмщика денежные средства, а Должник обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой процентов за пользованием кредитом указанных в п. 6. договора. Договор заключен с использованием Личного кабинета на сайте ООО МФК «ДжойМани» (https://joy.money/usloviya-dogovora/), и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «ДжойМани». Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет Должника денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтИнвест» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №-И. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «ИнтИнвест» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 Уведомление об уступке права требования было размещено в личном кабинете Заемщика. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4486 руб. 71 коп. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 61950 руб., из них: основной долг - 29500 руб., проценты - 32450 руб. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61950 руб., включающей: 29500 руб. - задолженность по просроченному основному долгу; 32450 руб. - задолженность по процентам, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4486 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО «ИнтИнвест» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «ИнтИнвест» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения между банками, микрофинансовыми организациями и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лиц, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа 1665795 на сумму 29500 руб. на срок 30 дней под 1 %, что составляет 365 % годовых. Согласно условиям договора займа, Взыскатель обязуется перечислить на карточный счет Заёмщика денежные средства, а Должник обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой процентов за пользованием кредитом указанных в п. 6. договора. Договор заключен с использованием Личного кабинета на сайте ООО МФК «ДжойМани» (https://joy.money/usloviya-dogovora/), и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «ДжойМани».

В соответствии с пунктами 4.1. - 4.4. Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «ДжойМани», для Клиента, впервые использующего сервис для заключения договора Займа, необходимо пройти процедуру Регистрации для использования Личного кабинета. С этой целью Клиенту необходимо заполнить электронную Анкету, размещенную на Сайте. При заполнении заявки на получение займа в Личном кабинете Клиент предоставляет Обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что Клиент заполняет самостоятельно данную анкету, вместо графической подписи к данной анкете применяется простая электронная подпись в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и правил предоставления микрозайма (<данные изъяты>).

Статья п. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признаете) электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанном) собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативным» правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ не содержит таких требований, следовательно, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольк) в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон. В этой связи следует отметить, что рукописная, собственноручная подпись человека является реквизитом, который право позволяет идентифицировать лицо, подписавшее документ.

Часть 2 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

Закон о потребительском кредите (ч. 14 ст. 7) позволяет сторонам использовать аналог собственноручной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Учитывая положения ч. 2 ст. 160 ГК РФ, аналогом собственноручной подпись» является факсимиле и электронная подпись.

Согласно ст. 6 Закона об электронной подписи документом, равнозначным документу на бумажном носителе признается электронный документ, подписанный электронной подписью. Таким образом, иные текстовьк сообщения не могут признаваться документами. Электронная подпись является единственных законодательно закрепленным аналогом собственноручной подписи человека.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи электронная подпись, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет Должника денежные средства в полном объеме.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнил, не возвратил ООО МФК «Джой Мани» сумму займа и не уплатил проценты за пользование заемными деньгами в установленный договором займа срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтИнвест» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №-И. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «ИнтИнвест» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

Уведомление об уступке права требования было размещено в личном кабинете Заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) иди может перейти к другому лицу на основании закона.

Также, согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт нарушения ответчиком обязательств по возврату займа в установленный договором срок установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании суммы займа в соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с чч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, признан верным, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Обязательства согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1 ознакомлена с полной стоимостью займа, а также перечнем и размером платежей по соглашению, связанных с несоблюдением его условий, и что настоящая информация доведена до нее до заключения соглашения.

В соответствии с ч. 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4486 руб. 71 коп.

В настоящее время задолженность по кредиту составляет 61950, из них 29500 - остаток просроченной задолженности по основному долгу, 32450 рублей - остаток просроченной задолженности по процентам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение причиненных убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представила.

Следовательно, исковые требования ООО «ИнтИнвест» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61950 руб., в том числе: основной долг - 29500 руб.; проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 32450 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 4486 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2193 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» задолженность по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61950 руб., в том числе: основной долг - 29500 руб.; проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 32450 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами - 4486 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года

«Копия верна» - Судья:

Подлинник документ находится в деле № 2-1126/2022

Агаповского районного суда Челябинской области