УИД: 56RS0043-01-2025-000415-72

Дело № 2-253/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шарлык 10 сентября 2025 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Харламовой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Дубровский сельский совет Шарлыкского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубровский сельский совет Шарлыкского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что 14 октября 2023 года умерла её мать П А И, после смерти которой осталось наследство в виде 2/10 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №.

Наследником первой очереди после смерти П А И, являются её дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде указанных земельных долей, поскольку несла расходы, связанные с похоронами матери, забрала из дома все ценные и памятные вещи, а также принимала меры по сохранению указанного имущества, путем получении арендной платы от сдачи данных долей в аренду.

Однако оформить надлежащим образом свое право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования ФИО1 не успела.

С заявлением о принятии истец к нотариусу не обращалась, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку приняла часть имущества, принадлежавшего как её матери, поскольку принимала меры по сохранности имущества, а также забрала документы, в том числе на данные земельные доли.

Указывает, что другие наследники первой очереди своих прав в отношении наследственного имущества не заявляли, действий по фактическому принятию наследства не осуществили.

Полагает, что как наследник, фактически принявший наследство, приобрела имущественные права в отношении указанных земельных долей.

В связи с указанными обстоятельствами истец ФИО1 просила суд:

- установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти П А И, до истечения шести месяцев со дня её смерти;

- признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону как за наследником первой очереди после смерти П А И на 2/10 земельные доли вправе общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, одна из которых принадлежала лично П А И, а вторая была ей унаследована после смерти её супруга П Е О

Истец ФИО1, представители ответчиков администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Дубровский сельский совет Шарлыкского района Оренбургской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 14 октября 2023 года умерла П А И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24 октября 2023 года.

После смерти П А И, открылось наследство в виде:

- 1/10 земельной доли в размере 13,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от 24 апреля 1997 года;

- 1/10 земельной доли в размере 13,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28 июня 2017 года.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что за П А И числятся земельный доли по 1/10 каждая, принадлежащие на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 24 апреля 1997 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 28 июня 2017 года.

Согласно справке администрации Дубровского сельского совета Шарлыкского района Оренбургской области от 18 апреля 2025 года П А И до даты смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

Из справок, выданных администрацией Дубровского сельского совета Шарлыкского района Оренбургской области от 18 апреля 2025 года следует, что земельные доли, принадлежавшие П А И и П Е О, в списках невостребованных земельных долей не значатся.

С заявлением о принятии наследства после смерти П А И в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто, в том числе истец, не обращался.

В соответствии с общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в сети Интернет, следует, что после смерти П А И наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу П А И являлись её дети: ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается актовыми записями.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указала, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его приняла, поскольку забрала принадлежавшие наследодателю вещи, предметы домашнего обихода, а также документы на указанные земельные доли, а также принимала меры по сохранению данного имущества путем получения арендных платежей от сдачи его в аренду.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П Т К, П В А, подтвердили, что ФИО1 осуществляла уход за матерью, поскольку на дату смерти проживала совместно с дочерью, в связи с тяжелым заболеванием. После смерти матери ФИО1 приняла наследство после смерти П А И, забрав из дома все ценные и памятные вещи.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется.

При этом остальные наследники первой очереди своего волеизъявления на принятия наследства, открывшегося после смерти П А И не выразили, в процессе рассмотрения настоящего спора свою правовую позицию по делу не выразили, как и не заявили прав в отношении наследуемого имущества, тем самым фактически отстранились от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери П А И

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела усматривается, что после смерти П А И, её дочь ФИО1 забрала принадлежащие наследодателю личные вещи, а также документы, в том числе свидетельство о праве собственности на земельные доли, то есть фактически приняла принадлежащее умершему имущество.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, свидетельствующих о том, что иные наследники первой очереди, приходящиеся истцу ФИО1 родными братьями и сестрами, приняли наследство, в том числе фактически, в материалы дела не представлено.

Поскольку от своих наследственных прав к имуществу умершей П А И, истец ФИО1 не отказывалась, напротив, спорным имуществом пользовалась, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во владение наследственным имуществом, не обращаясь к нотариусу с заявлением, тогда как принятое после наследство признается принадлежащим наследнику в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения свидетелей, суд установил, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти П А И, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Признание права как способ защиты гражданских прав в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Поскольку исковые требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, избранный истцом способ защиты (признание права) является правомерным.

Принимая во внимание, что истец, как наследник первой очереди по закону, совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом, суд признает за ней право собственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Дубровский сельский совет Шарлыкского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 31 марта 2009 года) наследства, открывшегося после смерти П А И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, до истечении шести месяцев со дня его смерти.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 31 марта 2009 года) право собственности по праву наследования по закону как за наследником первой очереди после смерти П А И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на земельную долю площадью 13,6 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 24 апреля 1997 года, выданного комитетом по земельным ресурсам земельному устройству Шарлыкского района Оренбургской области 24 апреля 1997 года, регистрационная запись №11916 от 24 апреля 1997 года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ТП УФМС России по Оренбургской области в Шарлыкском районе 31 марта 2009 года) право собственности по праву наследования по закону как за наследником первой очереди после смерти П А И ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на земельную долю площадью 13,6 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую при жизни наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 июня 2017 года серии №, выданного нотариусом <адрес> и Шарлыкского района Оренбургской области ФИО5, реестровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Харламова

В окончательной форме мотивированный текст решения суда изготовлен 11 сентября 2025 года.

Судья Ю.Е. Харламова