Дело № 2-4750/2022
42RS0009-01-2022-007979-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Е.И. Исаковой
При помощнике ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Кемерово «19» декабря 2022 года
гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее - Первоначальный кредитор) и ФИО2 (далее - Ответчик) было заключено Соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» ### (далее-Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 725 000 руб. 00 коп.
ООО Коммерческий банк «Кольцо Урала» прекратило свою деятельность **.**.**** путем реорганизации в форме присоединения, ПАО «Московский кредитный банк» является правопреемником ООО КБ «Кольцо Урала», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ за ГРН ### от **.**.****, в связи с чем к нему перешли все права требования по Кредитному договору, существующие на дату реорганизации.
В настоящее время ответчик имеет неисполненные обязательства перед ПАО «Московский кредитный банк» (далее - Истец).
Согласно п. 2.1. Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «Кольцо Урала» по продукту «Потребительский» (далее - Общие условия КД) Заключение кредитного договора осуществляется путем согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия КД) и присоединения Заемщика к Общим условиям КД в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 14 раздела 2 Соглашения, Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями КД, которыми стороны руководствуются при исполнении Соглашения наряду Индивидуальными условиями КД (п. 3.2 раздела 3 Соглашения). Таким образом, сторонами были согласованы все условия Кредитного договора.
Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, Кредит выдается на срок до **.**.**** включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,79 % годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 17 173,07 рублей.
Первоначальный кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика ###.
За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 6.1.1. Общих условий КД, Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения Заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом Заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства (регистрации) Заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащих уплате процентов - 30 (Тридцать) календарных дней с момента направления Банком уведомления.
В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с 6.1.1. Общих условий КД принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с **.**.**** составила 0 (Ноль целых) процентов годовых.
Всего по состоянию на **.**.**** сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору от **.**.**** ### составляет 618 341,18 рублей, в том числе: 571 916,43 руб. - по просроченной ссуде, 39 407,35 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 2 269,16 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, 3 068,50 руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1 679,74 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам.
На основании изложенного просит суд Взыскать с ФИО2 в пользу Истца ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по Кредитному договору от **.**.**** ### в размере 618 341,18 рублей, в том числе:571 916,43 руб. -по просроченной ссуде, 39 407,35 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 2 269,16 руб. -по просроченным процентам по просроченной ссуде,3 068,50 руб. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1 679,74 руб. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 383,41 рублей.
Участникам процесса были направлены определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
**.**.**** судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, по адресу регистрации и адресу временной регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.
Судебная повестка направлена по месту работы ответчика, указанному в анкете-заявлении.
Согласно телефонограмме от **.**.**** принятой от юриста ..., вручить повестку ФИО2 не представляется возможным, в связи с его увольнением из организации.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ч.2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что **.**.**** между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО2 было заключено Соглашение о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» ### ###, согласно условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 725 000 рублей под 14,79% годовых сроком до **.**.****. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать платежи по возврату кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения договора, составляет 17173,07 рублей.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ###, открытый на имя ответчика в ООО КБ «Кольцо Урала», что подтверждается выпиской по счету за период с **.**.**** по **.**.****, а также расходным кассовым ордером от **.**.**** ###.
ООО КБ «Кольцо Урала» прекратило свою деятельность **.**.**** путем реорганизации в форме присоединения, ПАО «Московский кредитный банк» является правопреемником ООО КБ «Кольцо Урала», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ, в связи с чем к истцу перешли все права требования по кредитному договору, существующие на дату реорганизации.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Согласно п.6.1.1 общих условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика путем направления соответствующего уведомления почтой на последний известный адрес места жительства (регистрации заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и подлежащей уплате процентов – 30 календарных дней с момента направления банком уведомления.
В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 6.1.1 общих условий принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, в котором потребовал возвратить кредит, уплатить все начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии в общей сумме 609897,37 руб., однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на **.**.**** размер задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### составляет 618341,18 руб., из которых: 571 916,43 руб. - просроченная ссуда, 39 407,35 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 2 269,16 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 3 068,50 руб. - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 679,74 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам.
Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, правильность расчета судом проверена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в размере 618341,18 руб., из которых: 571 916,43 руб. - просроченная ссуда, 39 407,35 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 2 269,16 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 3 068,50 руб. - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 679,74 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 9383,41 руб., что подтверждается платежным поручением от **.**.**** ###.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9383,41 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору **.**.**** ### в размере 618341,18 руб., из которых: 571 916,43 руб. - просроченная ссуда, 39 407,35 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 2 269,16 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, 3 068,50 руб. - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1 679,74 руб. - штрафная неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9383,41 руб., а всего 627724 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.И. Исакова
В окончательной форме решение изготовлено «23» декабря 2022 года
3