Решение по делу № 2-6493/2025 от 16.12.2025 | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией <адрес> были выявлены и демонтированы движимые вещи – нестационарные объекты, расположенные на территории <адрес>.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать бесхозяйным имуществом и передать как бесхозяйное имущество в собственность <адрес> движимые вещи – нестационарные объекты, а именно: Судом установлено, что <дата> в ходе проведения

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление мэрии <адрес> (ИНН № о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Гражданское дело 2-6493/2025

54RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Пузановой П.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании бесхозяйным движимого имущества и признании права муниципальной собственности,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией <адрес> были выявлены и демонтированы движимые вещи – нестационарные объекты, расположенные на территории <адрес>

Просит признать бесхозяйным имуществом и передать как бесхозяйное имущество в собственность <адрес> движимые вещи – нестационарные объекты, а именно:

- торговый павильон серого цвета, размером 6м*3м*2,5м., перемещенный на территорию, расположенную по адресу: <адрес>;

- торговый павильон коричневого цвета, размером 6м*4м*2,5м., перемещенный на территорию, расположенную по адресу: <адрес>;

- павильон «Шаурма» красного цвета, размером 5,5м*2,6м*2,8м., перемещенный на территорию, расположенную по адресу: <адрес>;

- ограждение из металлического профлиста, размером 44м*3м, перемещенное на территорию, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявитель мэрия <адрес>, заинтересованные лица МБУ «ГЦОДД», Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий мэрией <адрес> по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> (59) выявлен самовольно установленный торговый павильон серого цвета размером 6м*3м*2,5м.

Решением комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о демонтаже указанного объекта. ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж нестационарного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий мэрией <адрес> по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> (59) выявлен самовольно установленный торговый павильон коричневого цвета размером 6м*4м*2,5м.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий мэрией <адрес> по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> (60) выявлен самовольно установленный павильон «Шаурма» красного цвета размером 5,5м*2,6м*2,8м. Бывший пользователь земельного участка ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за возвратом павильона в мэрию <адрес> не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятий мэрией <адрес> по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес> (48/4) выявлено самовольно установленное ограждение из металлического профлиста размером 44м-3м.

Демонтированные нестационарные объекты и находящееся при них имущество были переданы на ответственное хранение МБУ «ГЦОДД» по договору хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. 2.

Принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены, предусмотренные законом условия для признания имущества бесхозным, суд приходит к выводу о том, что заявленные мэрией <адрес> требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление мэрии <адрес> (ИНН № о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом следующие нестационарные объекты:

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйные объекты:

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Б. Авазова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →