Дело 1-293/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кинешма 28 августа 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника Кинешемского городского прокурора Боровковой Т.В.,

подсудимой: Мольковой К.С., защитника–адвоката Савина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мольковой К.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молькова К.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период с 16.04.2020 года по 02 часа 23 минуты 17.04.2020 года, в неустановленном месте Молькова К.С. получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждения ИК-<данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, предложение оказать ему содействие в незаконном сбыте наркотических средств другому неустановленному лицу в указанное исправительное учреждение на возмездной основе с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), в значительном размере, на которое та согласилась и тем самым вступила с данным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор.

Во исполнение своего преступного умысла, Молькова К.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с неустановленного времени 16.04.2020 года по 14 часов 00 минут 22.04.2020 года, в ходе телефонных разговоров между собой, действуя совместно и согласованно, разработали план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному в ходе предварительного следствия другому лицу, бесконтактным способом, путем передачи наркотического средства – гашиш в значительном размере, а также вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере, сокрытых в бананах и помещенных в посылку, оформленную на имя осужденного ФИО16, отбывающего наказание в том же исправительном учреждении, распределив при этом между собой роли.

В соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, должно было организовать приобретение, оплату и обеспечить передачу Мольковой К.С., вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, а также организовать их последующее получение неустановленным в ходе предварительного следствия другим лицом на территории ФКУ ИК-<данные изъяты>.

Молькова К.С. в свою очередь в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды согласно разработанной схеме, в соответствии с отведенной ей ролью при совершении преступления, связанного с незаконным приобретением с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, должна была получить, от неустановленного лица, тем самым приобрести наркотическое средство – гашиш в значительном размере, общей массой не менее 3,09 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере общей массой не менее 0,41 грамма, у <адрес>, после чего выполнить указания неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связанные с незаконными хранением и расфасовкой наркотических средств, а именно: расфасовать наркотическое средство гашиш на более мелкие фракции, поместить все расфасованные наркотические средства в бананы и привезти их в ФКУ ИК<данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего передать их в виде посылки, оформленной на имя осужденного ФИО16, отбывающего наказание в вышеуказанном исправительном учреждении, неустановленному лицу также отбывающему наказание в том же исправительном учреждении, и через последнего тем самым осуществить их незаконный сбыт, бесконтактным способом в значительном размере другому лицу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, Молькова К.С., согласно отведенной ей роли, 17.04.2020 года, не позднее 02 часов 23 минут, согласно указаниям, полученным от вышеуказанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством сотового телефона марки «<данные изъяты>, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «<данные изъяты>»), с установленными в нем приложениями социальной сети «<данные изъяты>» (В контакте) и мессенджера «<данные изъяты>), незаконно приобрела в целях сбыта, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица у <адрес> при неустановленных обстоятельствах, наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 3,09 гр., что является значительным размером, а также вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,41 гр., что является значительным размером, принесла их по месту своего жительства по адресу: <адрес> вплоть до 11 часов 50 минут 22.04.2020 года стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом неустановленному в ходе предварительного следствия другому лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК<данные изъяты>

Далее Молькова К.С., в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, общей массой не менее 3,09 гр., а также вещества, содержащего в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон в значительном размере общей массой не менее 0,41 гр., в исправительном учреждении, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, по указаниям вышеуказанного неустановленного лица, с использованием сотового телефона марки <данные изъяты>», имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть <данные изъяты>»), с установленными в нем приложениями социальной сети <данные изъяты> (В контакте) и мессенджера <данные изъяты> находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>, незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство гашиш общей массой 3,09 гр. в значительном размере, расфасовала и упаковала в 9 свертков, а вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N– метилэфедрон массой 0,41 гр. в значительном размере оставила в 1 свертке, после чего данные свертки при помощи ножа и клея поместила в купленные ею ранее бананы. Упакованные таким образом вышеуказанные наркотические средства, Молькова К.С. незаконно хранила при себе с целью дальнейшего их незаконного сбыта, вплоть до 11 часов 50 минут 22.04.2020 года.

Далее Молькова К.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно согласно отведенной ей роли, по указаниям вышеуказанного неустановленного лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 22.04.2020 года в период времени с 8 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, прибыла в ФКУ ИК<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где не позднее 11 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, передала на имя осужденного ФИО16 в комнату досмотра передач ФКУ ИК<данные изъяты> посылку с продуктами питания, в том числе бананами, в которых находились упакованные вышеуказанным ухищренным способом, наркотические средства гашиш, общей массой 3,09 гр., что является значительным размером, а также вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства- N-метилэфедрон, массой 0,41 гр., что является значительным размером.

22.04.2020 года в период времени с 11 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, в ходе досмотра передачи на имя осужденного ФИО16, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ФКУ ИК<данные изъяты> были обнаружены и изъяты девять свертков из неокрашенного полимерного материала, внутри каждого из которых содержится спрессованное вещество темно-коричневого цвета в виде фрагмента неопределенной формы, а также один сверток из фрагмента бумаги, в котором находится сверток из неокрашенного полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков белого цвета, спрятанные ухищренным способом в бананах.

Согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета общей массой 3,09 гр. (<данные изъяты> из девяти свертков, является наркотическим средством - гашиш. (в процессе исследования израсходовано: по 0,02 гр. вещества от каждого из объектов исследования №№ (всего 0,18 гр.).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,41 гр. (<данные изъяты>), из одного свертка, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования №).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета общей массой 2,91 гр. (<данные изъяты>.), является наркотическим средством - гашиш. (в процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого из объектов исследования №№ (всего 0,18 гр.).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,40 гр. (объект №), из одного свертка, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества от объекта исследования №).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно Федеральному Закону РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции)значительный размер для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет свыше 0,2 гр., крупный размер для наркотического средства - N-метилэфедрон составляет свыше 1 гр., особо крупный размер – свыше 200 гр.; значительный размер для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет свыше 2,5 гр., крупный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет от 25 гр., особо крупный размер для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет более 10 кг.

Таким образом, Молькова К.С. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), в значительном размере, а именно наркотического средства – гашиш в значительном размере, общей массой 3,09 гр., а также вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой 0,41 гр., однако не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ФКУ ИК<данные изъяты> вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты при досмотре передачи.

Подсудимая Молькова К.С.. вину в совершении преступления признала полностью и в судебном заседании показала, что у нее был сожитель, который отбывал наказание в ФКУ ИК<данные изъяты>, в апреле 2020 года с телефона, которым пользовался сожитель, ей позвонили и сказали, что нужно привезти передачу в колонию, так как сожитель проиграл в карты. Через некоторое время, в ночное время ей снова позвонили с того же телефона, велели выйти на улицу, она вышла на улицу, где ее ждал незнакомый мужчина, который передал ей несколько свертков и ушел. Она зашла домой, осмотрела свертки, поняла, что в них наркотическое средство, сфотографировала свертки и отправила фотографии на номер телефона сожителя. После чего ей перезвонили, объяснили, как правильно расфасовать и как спрятать наркотик в бананы, чтобы было незаметно. Она упаковала свертки с наркотиками в бананы и на следующий день отвезла их в колонию, для передачи на чужое имя. В колонии она сама написала заявление на передачу, после чего сотрудники исправительного учреждения обнаружили наркотические средства. Виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании были оглашены показания, данные подсудимой в ходе предварительного следствия при обращении с явкой с повинной и при проверке показаний на месте, согласно которым:

При проверке показаний на месте 16.06.2021 года, с участием защитника, Молькова К.С., подробно рассказала об обстоятельствах совершения ею приобретения и последующей попытки сбыта наркотических средств.(том 3 л.д.111-119).

22.04.2020 года Молькова К.С. обратилась с сообщением о совершенном ею преступлении – попытке сбыта наркотических средств в исправительном учреждении.(том 1 л.д.25-26).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, при проверке показаний на месте и сведений, сообщенных при обращении с явкой с повинной, подсудимая Молькова К.С. полностью подтвердила их содержание.

Суд считает, что вина подсудимой Мольковой К.С. в совершении инкриминируемого ей деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается следующими предоставленными сторонами по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, согласно которым, 22.04.2020 года ее пригласили в оперативный отдел ФКУ ИК<данные изъяты>, где находилась Молькова К.С., которая привезла передачу, где спрятала наркотики в бананах. Кроме нее была еще женщина – понятая, в бананах были свертки, общее количество не помнит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания, данные свидетелем ФИО12 в ходе предварительного следствия при допросе ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 22 апреля 2020 года в дневное время, она с ее добровольного согласия была привлечена сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия в помещении оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты> в качестве понятого. В осмотре места происшествия помимо нее также участвовали: ФИО9 в качестве понятого, сотрудник ОНК МО МВД РФ <данные изъяты>», сотрудник ФКУ ИК<данные изъяты> ФИО1, и девушка, также данные которой не помнит. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник ОНК МО МВД РФ «<данные изъяты>» разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Во время осмотра места происшествия сотрудником ОНК МО МВД РФ <данные изъяты>», которым производился осмотр, производилось фотографирование. В ходе осмотра места происшествия на письменном столе в помещении оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты> был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились бананы (вскрытые). Рядом с данным пакетом, на столе также находились свертки из полиэтиленовых прозрачных пакетов, в которых находилось вещество темного цвета, сколько было пакетов, в настоящее время не помнит. Данные свертки сотрудником полиции были изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>…», на которой все участвующие в осмотре места происшествия лица поставили свои подписи. Также на письменном столе находился мобильный телефон, данный мобильный телефон с находящимися в нем сим-картами, был выключен и изъят сотрудником полиции, упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>…», на которой все участвующие в осмотре места происшествия лица поставили свои подписи. После составления протокола осмотра места происшествия от участвующих лиц, в том числе от нее, замечаний и дополнений не поступило, все участвующие лица поставили в данном протоколе свои подписи.(том 1 л.д.167-169).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО12 полностью подтвердила их содержание, по существу противоречий пояснила, что подробности забыла по прошествии времени, имевшиеся противоречия устранены в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, которая положительно характеризовала подсудимую, <данные изъяты>

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО17 ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО14, ФИО10, ФИО11, ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым:

Свидетель ФИО9 при допросе 14.05.2020 года дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах участия в качестве понятой и изъятии наркотических средств и телефона.(том 1 л.д.112-114).

Свидетель ФИО4 при допросах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дал взаимодополняющие и уточняющие показания, согласно которым в апреле 2020 года в ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация в отношении Мольковой К.С., которая имеет причастность к незаконным поставкам наркотических средств на территорию исправительной колонии <данные изъяты>. 22 апреля 2020 года в ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» от сотрудников ФКУ ИК<данные изъяты> поступила информация о том, что в помещение ФКУ ИК<данные изъяты> была попытка проноса свертков, предположительно с наркотическим веществом. Он и оперуполномоченный ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 проехали в ФКУ ИК<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. По приезду в вышеуказанное учреждение от сотрудников ФКУ ИК<данные изъяты> нам стало известно, что гражданка Молькова К.С., в передаче для осужденного, а именно - в бананах, пыталась пронести свертки, с наркотическим веществом. Находясь в помещении оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты> им был произведен осмотр места происшествия. С целью осмотра места происшествия ими были приглашены две женщины, которые с добровольного согласия участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. Также в осмотре места происшествия участвовала гражданка Молькова К.С., оперуполномоченный ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 и оперуполномоченный отдела ФКУ ИК<данные изъяты> ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в помещении оперативного отдела на письменном столе были обнаружены следующие объекты: пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находились вскрытые и частично разрезанные бананы; лист бумаги белого цвета формата А4, на котором находились 12 свертков; мобильный телефон марки «<данные изъяты>». 2 свертка из имеющихся 12 свертков, ими были аккуратно приоткрыты, видно было, что в них находится темное спрессованное вещество, данные свертки были продемонстрированы всем участникам осмотра места происшествия, после чего были упакованы в первоначальную упаковку, были изъяты, упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с находящимися в нем сим-картами был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие в ходе осмотра места происшествия лица. По результатам осмотра места происшествия им был составлен соответствующий протокол. При составлении протокола каких-либо замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. По окончании составления протокола, все ознакомились с ним, и затем, не имея замечаний и дополнений, расписались в нём. Кроме того, в ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» также имелась информация оперативного характера о том, что по месту жительства Мольковой К.С. могут храниться запрещенные к свободному обороту в РФ вещества и предметы, в том числе наркотические средства, психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО17 выдвинулись по месту жительства и регистрации Мольковой К.С. Прибыв к <адрес> ими для участия в обыске вышеуказанной квартиры были приглашены двое понятых: мужчина и женщина. Перед началом производства обыска им всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок производства обыска. Мольковой К.С. было предложено выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Молькова К.С. сообщила, что таковых веществ и предметов по месту ее жительства не имеется. После этого в квартире был произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате квартиры на верхней полке компьютерного стола был обнаружен нож, на поверхности лезвия которого имелись наслоения вещества темного цвета. Данный нож им был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о факте вложения, опечатан фрагментом листа бумаги с подписями всех участвующих лиц. В ходе обыска начальником ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО17 производилось фотографирование. По результатам обыска им был составлен соответствующий протокол. При составлении протокола каких-либо замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. По окончании составления протокола, все ознакомились с ним, и затем расписались в нём. (т.1 л.д.190-192, том 3 л.д.14-16).

Свидетели ФИО17 при допросе ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 при допросе ДД.ММ.ГГГГ, дали показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО4, об обстоятельствах проведенных следственных действий в виде осмотра места происшествия и обыска в жилище.(том 1 л.д.187-189,184-186).

Свидетель ФИО7 младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-<данные изъяты>, при допросе ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 22 апреля 2020 года она совместно с ФИО8 несла службу в комнате приема передач ФКУ ИК<данные изъяты>, к ним в дневное время обратилась Молькова К.С., с заявлением о принятии передачи ФИО16 В заявлении Мольковой К.С. собственноручно было указано следующее: «… с перечнем запрещенных предметов и веществ для передачи осужденным ознакомлена. Все переданные продукты питания, вещества и предметы принадлежат мне лично и другими лицами каких-либо вложений не делалось в данную передачу». Также в заявлении Мольковой К.С. был указан перечь продуктов, среди которых имелись бананы 2 кг. В ходе проверки продуктов во время передачи состояние и вид бананов вызвал подозрения. Она сразу обнаружила, что в них ухищренным способом помещены какие-то запрещенные предметы, об этом мы сообщили оперативным сотрудникам и дежурному помощнику начальника колонии, продолжили принимать передачу. Вскоре в помещение для передач ФКУ ИК<данные изъяты> пришел оперуполномоченный отдела ФКУ ИК<данные изъяты> ФИО1, после чего она снова взяла бананы и начала их осматривать более детально, с применением ножа. В ходе осмотра бананов, было обнаружено 12 свертков. Впоследствии ей стало известно, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество в изъятых свертках, является наркотическим средством. В комнате проведения краткосрочных и длительных свиданий ведется видео наблюдение и видео запись хранится в отделе безопасности ФКУ ИК <данные изъяты>.(том 2 л.д.122-123).

Свидетель ФИО8 при допросе ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО7, об обстоятельствах обнаружения 12 свертков с наркотическими средствами в передаче, привезенной Мольковой К.С.(том 2 л.д.88-90).

Свидетели ФИО14 при допросе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 при допросе ДД.ММ.ГГГГ, дали аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при обыске в квартире Мольковой К.С. и изъятия ножа.(том 2 л.д.6-9).

Свидетель ФИО16 при допросах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дал взаимодополняющие и уточняющие показания, согласно которым приблизительно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его хороший знакомый, ФИО13, с просьбой получить на его имя продуктовую передачу. Он говорил ФИО13 о том, что у него есть свободный лимит, также ФИО13 пояснил, что в случае надобности, тот предоставит возможность получить посылку на имя того. Кто именно будет сдавать передачу, ему ФИО13 не говорил, а он и не спрашивал. Какие именно будут продукты и предметы, он не знал, не спрашивал, а ФИО13 ему не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники ФКУ ИК<данные изъяты> с целью принять с него объяснение, в ходе которых ему стало известно, что в передаче, которая была на его имя, были обнаружены наркотические средства. Ему обнаруженные наркотические средства не принадлежат, и он никого не просил, чтобы их передавали.(том 1 л.д.115-118, том 2 л.д.84-87).

Показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО11 доказательственного значения по уголовному делу не имеют.

Сведениями изложенными в рапорте об обнаружении признаков преступления о/у ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о наличии в действиях Мольковой К.С. признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.(том 1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение оперативного отдела ФКУ ИК<данные изъяты>, в ходе осмотра изъяты: 12 (двенадцать) свертков с веществом внутри каждого; мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>».(том 1 л.д.6-11).

Справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество темно-коричневого цвета общей массой 3,09 грамма (<данные изъяты>), из девяти свертков, является наркотическим средством - гашиш. Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,41 грамма (объект №), из одного свертка, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(том 1 л.д.13).

Постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО8 изъяты 2 заявления о принятии передачи ФИО16(том 2 л.д.91-96).

Постановлением о производстве обыска, протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведен обыск в <адрес>, в ходе обыска обнаружен и изъят нож, на поверхности лезвия которого имеются наслоения вещества темного цвета.(том 1 л.д.53-64).

Постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО11 изъят бумажный конверт с наркотическими средствами.(том 2 л.д.45-48).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены нож, изъятый в ходе обыска, проведенного в жилище Мольковой К.С. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 10 пакетов из полимерного материала с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.(том 1 л.д.149-156).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписью передачи Мольковой К.С. посылки в ФКУ ИК<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(том 1 л.д.171-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен телефон марки «<данные изъяты>», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(том 1 л.д.195-203).

Заявлениями о передаче продуктов питания от имени Мольковой К.С. на имя начальника ФКУ ИК<данные изъяты>.(т.2 л.д.111-112).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленное на исследование вещество темно-коричневого цвета общей массой 2,91 грамма (<данные изъяты>), из девяти свертков, является наркотическим средством - гашиш. Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,40 грамма (объект №), из одного свертка, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(том 1 л.д.106-109).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наслоения вещества коричневого цвета на поверхности лезвия, представленного на исследование ножа, массой 0,010 грамма, является наркотическим средством -гашиш.(том 1 л.д.98-100).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в памяти представленного мобильного телефона «<данные изъяты>» имеется информация о 3347 сообщениях программы «<данные изъяты> информация о 1521 сообщении программы «<данные изъяты>), информация о 28 сообщениях программы «<данные изъяты> даты, которых относится к периоду с 01.04.2020 г. по 22.04.2020 г. Информация о указанных сообщениях приведена в файлах « <данные изъяты>», « <данные изъяты>», « <данные изъяты>» на прилагаемом CD-диске.

В памяти предоставленного мобильного телефона «<данные изъяты>» определено 132 смс-сообщения и информация о 265 звонках (вызовах) даты которых относятся к периоду с 01.04.2020 г. по 22.04.2020 г. Информация о указанных смс-сообщениях и вызовах (звонках) приведена в файлах «тел\смс. xlsx», «тел\ вызовы. xlsx» на прилагающемся CD-диске.

В памяти предоставленного мобильного телефона «<данные изъяты>» имеется 1035 файлов, содержащих изображения и 51 файл, содержащий аудиоданные, дата изменения которых входит в период с 01.04.2020 г. по 22.04.2020 г. Информация об указанных файлах приведена в файлах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а сами файлы в каталогах «<данные изъяты>\».

На карте памяти из предоставленного мобильного телефона «<данные изъяты>» имеется 112 файлов, с расширениями характерными для файлов, содержащих изображения и 3 файла, с расширением характерным для файлов, содержащих аудиоданные, дата изменения которых входит в период с 01.04.2020 г. по 22.04.2020 г. Информация об указанных файлах приведена в файлах «<данные изъяты>», а сами файлы в каталогах «<данные изъяты>\».

В памяти предоставленного мобильного телефона <данные изъяты>» имеется информация о работе с 635 адресами сайтов в web-браузере атрибутированом как «<данные изъяты>)» (<данные изъяты> дата работы с адресами которых входит в период с 01.04.2020 г. по 22.04.2020 г. Указанная информация о работе приведена в файле <данные изъяты> на прилагающемся CD-диске.(том 1 л.д.141-144)..

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск CD-R - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержащейся на нем информацией о содержании смс сообщений, переписки мессенджеров <данные изъяты>, фотографий, аудиофайлов общения подсудимой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.(том 6 л.д.18-187).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(том.2 л.д.33-34).

Оценивая в совокупности, исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в исправительном учреждении, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и квалифицирует действия Мольковой К.С. по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Под незаконным сбытом наркотических средств, суд понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Квалифицирующий признак «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>»)», нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку как установлено в судебном заседании Молькова К.С. с использованием сети «Интернет» осуществляла координацию своих действий с соучастником.

Имеющаяся в сотовом телефоне Мольковой К.С. информация о характере её общения с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, множественные фотографии, также подтверждает наличие у подсудимой заранее сформировавшегося преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Действия подсудимой в силу несоответствия требованиям ст.ст.5,8 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", являлись незаконными.

В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года N 3-ФЗ должностные лица органов внутренних дел при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст.26 Закона от 21 июля 1993 года №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.4 ст.90 УИК РФ, п.109-110 Приказа Минюста России от 04.07.2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» досмотр, сверка наличия и веса содержимого передач производятся администрацией ИУ в присутствии передающего лица. Обнаруженные запрещенные вещи изымаются.

Из представленных доказательств следует, что сотрудники полиции располагали достаточной информацией о том, что Молькова К.С. приобрела и хранит наркотическое средство для незаконного сбыта.

Наркотические средства были обнаружены сотрудником исправительного учреждения в ходе продуктовой передачи, переданной Мольковой К.С. для доставки ФИО16, не осведомленному о преступных намерениях подсудимой, и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

С учётом изложенного суд признаёт законным факт досмотра передачи, собранной Мольковой К.С., в ходе которого были обнаружены, а впоследствии изъяты наркотические средства.

Умысел Мольковой К.С. был направлен на сбыт наркотических средств на территории ФКУ ИК-<данные изъяты>, поэтому преступление совершено в исправительном учреждении.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств указанным способом, свидетельствует количество наркотического средства, а также его размещение в расфасовке, удобной для передачи другим лицам (потребителям). Преступление не было доведено до конца подсудимой по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку её действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, а также гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Принадлежность вещества, являвшегося предметом преступления, к наркотическим средствам, а именно а-пирролидиновалерофенону, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, гашишу (анаше, смоле каннабиса), и их размеры установлены экспертным путём. Не доверять заключению экспертов отсутствуют какие-либо основания. При этом количество каждого наркотического средства устанавливается судом исходя из выводов справки об исследовании, заключения экспертов, с учётом того, что часть каждого наркотического средства расходовалась в процессе этих исследований.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет – свыше 1 грамма, особо крупный размер для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень составляет – свыше 200 граммов. Значительный размер для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет свыше 2,5 гр., крупный размер - от 25 гр., особо крупный размер - более 10 кг.

Таким образом, количество наркотических средств, которые подсудимая пыталась сбыть: а-пирролидиновалерофенону, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон - 0,41 грамма, гашиш – 3,09 грамма, образовывало значительный размер. При этом количество каждого наркотического средства судом определяется с учетом того, что часть наркотического средства была израсходована в процессе исследования экспертом.

Оценивая показания Мольковой К.С., данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, суд находит указанные показания, в части приобретения в целях сбыта, последующего хранения, а также покушения на сбыт наркотических средств, достоверными, логичными, последовательными, показания давались подсудимой в присутствии защитника, каких-либо замечаний по результатам допроса ни от подсудимой, ни от защитника не поступало, указанные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО9, ФИО17., ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО16, а также подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются друг с другом, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, с признательными показаниями, данными Мольковой К.С. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, а также подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование вины подсудимой.

Оснований для оговора подсудимой Мольковой К.С. со стороны свидетелей, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для самооговора подсудимой Мольковой К.С.

Наличие у подсудимой способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности Мольковой К.С., которая адекватно вела себя, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. А также подтверждается и выводами комиссии экспертов, <данные изъяты>

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Мольковой К.С., суд признает её в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой Мольковой К.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Молькова К.С. совершила покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мольковой К.С. являются: на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья матери подсудимой, имеющей заболевания, участие супруга подсудимой в специальной военной операции в качестве добровольца; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего сына ФИО5; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Явку с повинной суд не может признать добровольным заявлением о преступлении, поскольку она дана в связи с фактическим задержанием Мольковой К.С. в ходе проведения мероприятий, связанных с изъятием наркотических средств. Содержащиеся в протоколе явки с повинной сведения относительно обстоятельств совершенного преступления, суд расценивает как действия, направленные на активное способствованию расследованию преступления, и признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мольковой К.С., не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Мольковой К.С., учитывая все вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимой, её характеризующие данные; обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденной без отбывания наказания в местах лишения свободы, применение положений ст.53.1 УК РФ не смогут обеспечить достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания.

При определении размера наказания, назначаемого за совершение преступления, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства и регистрации, ее имущественном положении, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом с учетом требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Молькова К.С. воспитывает шестилетнего сына, биологический отец ребенка проживает отдельно, родительских прав она не лишена, согласно исследованных доказательств, Молькова К.С. имеет постоянное место жительства, проживает с сыном, по месту жительства матерью характеризуется с положительной стороны, участвует в развитии и воспитании своего малолетнего сына, полностью обеспечивает его всем необходимым для полноценного развития, заботится о его состоянии здоровья, муж подсудимой является участником специальной военной операции и в настоящее время проходит лечение в госпитале в связи с ранением, суд считает возможным применить к ней положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения её сыном – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, в судебном заседании не установлено.

С целью обеспечения исполнения приговора в отношении Мольковой К.С. необходимо сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать Молькову К.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочить Мольковой К.С. назначенное реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Мольковой К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 10 пакетов из полимерного материала с наркотическими средствами – хранить до вынесения итогового решения по уголовному делу №; мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами и картой памяти выданный Мольковой К.С. – оставить в ее распоряжении; бумажный конверт с СD-R диском с видео записью; бумажный конверт с компакт диском с записью; ответ из ООО «<данные изъяты>» и 2 заявления - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Разуваев Г.Л.

№