Дело № 2-262/2025
Поступило 10.04.2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.05. 2025 года г.Каргат г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в с о с т а в е
председательствующего судьи Асановой А.А.
при секретаре Кулиненко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления представителя истца ФИО2 следует, что между ФИО1 (далее-Заемщик, Должник) и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее-Банк) 21.07.2021 г. заключен кредитный договор № F0ОDRС208S21072102233 (далее - Кредитный договор, КД). Заемщику был предоставлен кредит.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей.
Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с 04.04.2022 г. неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
27.02.2024г. между Банком и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № 47/351ДГ (далее - ДУПТ), согласно которому в пользу ООО ПКО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по настоящему кредитному договору.
Согласно условиям ДУПТ права требования к Должникам переходят к новому кредитору - ООО ПКО «АБК» с момента поступления Банку-цеденту цены прав (требований).
Согласно информации с сайта реестра наследственных дел, должник ФИО1 умерла 11.03.2022г., номер наследственного дела 40/2023.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее -К РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением. На момент смерти обязательство по кредитному договору ФИО1 исполнено не было.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
При осуществлении истцом проверки сайта Федеральной нотариальной палаты по факту открытия наследственного дела установлено, что в отношении умершего нотариусом было открыто наследственное дело № 40/2023.
Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а ровно о времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина (11.03.2022).
Согласно информации с сайта реестра наследственных дел, должник ФИО1 умерла 11.03.2022г., номер наследственного дела 40/2023.
В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Как указывалось, в силу ограничений, установленных нормами действующего законодательства, Истец лишен возможности получить сведения о лицах, являющихся наследниками после смерти Заёмщика, а также о наследственном имуществе Заёмщика, предоставить данные сведения и документы в качестве доказательств в Суд.
Вместе с тем, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора (среди прочего), является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
В силу норм части 4 статьи 5 Основ законодательства о нотариате сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются (в том числе) по требованию суда в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами.
Истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчиков установленных наследников, принявших наследство ФИО1.
Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО ПКО «АБК» задолженности по кредитному договору № F0ОDRС208S21072102233 от 21.07.2021 г.г. в размере 106 211.59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186.00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть иск в его
отсутствие.
Привлеченный в качестве ответчика ФИО3 иск ООО ПКО «АБК» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.
Ответчик просит иск рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком.
На основании ст.15,418, 1175, и руководствуясь 173 ГПК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес>, паспорт гражданина РФ №, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» 106 211, 59 руб., расходы на оплату госпошлины 4186,00 рублей, всего 110397 (сто десять тысяч триста девяносто семь) рублей 59 (пятьдесят девять)копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме: 13 мая 2025г.
Председательствующий: подпись
Подлинник документа находится в деле №2-262/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2025-000485-62