Дело №а-11128/2023

УИД50RS0№-78

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

представителя административного истца МУ МВД России «Балашихинское» - ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Балашихинское» обратился в суд заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении административного ответчика указав, что в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в отношении которого на основании решения Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом <адрес> по административному иску ФИО1 было принято решение об изменении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения возложенного на него решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданин ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Правобережного районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2, 30 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ – 6 УФСИН России по <адрес>.

В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

С гражданином ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, но не смотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1 составлялись протоколы об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ №

Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит суд дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возложенные на основании решения Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную в силу, а именно: обязательную явку 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Балашихинское», по доверенности - ФИО4, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с нарушением установленных ограничений, факт привлечения к административной ответственности не оспаривал, административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (пункт 28).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО1 осужден приговором Правобережного районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2, 30 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-16);

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ – 6 УФСИН России по <адрес>. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

Решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде:

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения (л.д.9-11);

Решением Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску к ФИО1 было принято решение об изменении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения возложенного на него решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14);

Контроль за поднадзорным ФИО1 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.20);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.21-22).

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о не соблюдении им административных ограничений и невыполнении предусмотренных Законом обязанностей в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в отношении ФИО1, установленных решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; с учетом внесенных изменений решением Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части замены запрета выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения возложенного на него решением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность ФИО1, его поведение в период отбывания административного надзора, суд полагает возможным административный иск о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Руководствуясь статьями 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, установленные решениями Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Загребина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Загребина