Материал № 5-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Исянгулово 13 июля 2022 года
Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, холостого, пенсионера, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.55 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Берлога» по <адрес> Республики Башкортостан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, ФИО4, замахивался на них руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок и покой граждан.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что был пьян.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
А именно рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, признание вины, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как применение иной, более мягкой меры наказания не обеспечит целей исправления и воспитания.
Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Этапировать и содержать ФИО1 в ИВС ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись ФИО5
Верно: Судья