УИД 86RS0003-01-2025-001832-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г.Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.,
при секретаре Синицыной М.А.,
прокурора Дамировой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-980/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Нижневартовский» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нижневартовским районным судом по п ч.1 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ сроком к 4 годам и 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов каждых суток; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные ОВД; запрещения выезда за предела ХМАО-Югры, без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно нарушал административные ограничения обязанности поднадзорного лица, за что привлекался к административной ответственности. Просит рассмотреть вопрос об ужесточении установленных административных ограничений на основании ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении ФИО1, дополнив установленные ему ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные ОВД.
Представитель административного истца в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил заявление о признании административного иска.
Прокурор Дамирова Т.А. просила удовлетворить требования административного искового заявления.
Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нижневартовским районным судом по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года. По правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свобождён из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии срока наказания.
Решением Сургутского городского суда от 17.03.2025 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Установлено ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного-Югры, избранного им для места жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.05.2025 решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного –Югры от ДД.ММ.ГГГГ изменено. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлено ФИО1 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного-Югры, избранного им для места жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом дни, два раза в месяц; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 на путь исправления не встал, привлечён к административной ответственности: постановлением МО МВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением МО МВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением МО МВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением МО МВД России «Нижневартовский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка №2 Нижневартовского судебного районы ХМАО-Югры.
Как следует из справки-характеристики, составленной УУП ОП № (дислокация в пгт Новоаганск) МОМВД России «Нижневартовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> один. Не трудоустроен и к трудоустройству не стремится. За время проживания на территории <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртным, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно судим, склонен к совершению повторных преступлений. Неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, за что привлекался к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте в МОМВД России «Нижневартовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока установленного административного надзора, неоднократно (более двух) ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
В связи с допущенными ФИО1 правонарушениями МОМВД России «Нижневартовский» просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их до 3 раз в месяц в дни, установленные ОВД.
Так, согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административный ответчик о в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, на путь исправления не встал, решение о применении дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, административным ответчиком административные исковые требования признаны в полном объёме.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно пункту 2 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
Суд, с учетом личности ФИО1 и характера совершенных им административных правонарушений, соглашается с необходимостью дополнения ранее установленных ему административных ограничений и принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учётом заключения прокурора, признания административным ответчиком иска, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлению дополнительно (увеличению) ФИО1, ранее установленных ограничений административного надзора, обязав его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом дни, три раза в месяц, вместо ранее установленных двух раз.
Дополненные административные ограничения не ухудшают положения поднадзорного лица ФИО1 и не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора, удовлетворить.
Установить дополнительно ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к ранее установленным ограничениям административного надзора:
Увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные этим органом дни, до трёх раз в месяц.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись А.В. Житинский
<данные изъяты>
Подлинный документ находится в деле № 2а-980/2025
Нижневартовского районного суда
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-001832-04
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>