Решение по делу № 2А-1429/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по налогам, пени.

УИД 04RS0010-01-2023-001368-36 Дело № 2а-1429/2023 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 5 сентября 2023 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Серых Г.М. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец с учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 3 069,73 руб., в том числе: транспортный налог - 2 672,17 руб., пени по транспортному налогу - 67,52 руб., земельный налог - 310,83 руб., пени по земельному налогу - 19,21 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Серых Г.М. состоит в УФНС России по Республике Бурятия на налоговом учете в качестве налогоплательщика, признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2018, 2019, 2020 годы, также признается налогоплательщиком земельного налога и обязан уплатить налог за 2018, 2019 годы. На основании представленных сведений на Серых Г.М. зарегистрированы следующие транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, где были исчислены земельный и транспортный налоги. Обязанность по уплате налогов согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена. На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены направлены требования об уплате налогов. До настоящего времени требования об уплате налогов в полном объеме не исполнены. Определением мирового судьи от 25.01.2023 по возражениям ответчика судебный приказ от 02.12.2022 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Серых Г.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что на Серых Г.М. зарегистрированы транспортные средства:

1. «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятии с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

2. «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Также на Серых Г.М. зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

1. Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, датарегистрации - 07.102014, датаснятия с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ;

2. Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ;

3. Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> датарегистрации - ДД.ММ.ГГГГ, датаснятия с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным Серых Г.М. является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов. Однако обязанность по уплате указанных имущественных налогов за 2014, 2018, 2019, 2020 годы ответчик своевременно не выполнил.

Согласно материалам дела, ответчику Серых Г.М. начислен за 2018-2020 г.г. транспортный налог и земельные налоги и пени по налогам.

Через сервис «личный кабинет» ответчику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог в сумме 787 руб., налоговый период - 2014 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог в сумме 317 руб., транспортный налог - 1224 руб., налоговый период - 2018 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог в сумме 173 руб., транспортный налог - 1224 руб., налоговый период - 2019 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен транспортный налог в сумме 916 руб., налоговый период - 2020 г.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так, в связи с неоплатой налогов Серых Г.М. направлены требования № об уплате задолженности по транспортным налогам на общую сумму 358,26 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность, подлежащая уплате составляет 4,54 руб., в том числе 4,54 руб. - пени по земельному налогу за 2014 г., земельный налог за 2014 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 1 549,83 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 53,96 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 1 411,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № - на общую сумму 921,16 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Серых Г.М. задолженность по транспортному и земельному налогам погашена не в полном объеме, в настоящее время, с учетом погашенной 28.08.2023 задолженности в размере 4 000 руб., согласно представленному истцом уточненному расчету сумма задолженности Серых Г.М. по транспортному и земельному налогам составила 3 069,73 руб., в том числе: транспортный налог - 2 672,17 руб., пени по транспортному налогу - 67,52 руб., земельный налог - 310,83 руб., пени по земельному налогу - 19,21 руб.

Суд находит данные расчеты правильными, ответчиком не оспорены, доказательств своевременной уплаты ответчиком указанных налогов не представлено.

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия заявлены законно и обоснованно, и с Серых Г.М. подлежит взысканию задолженность по транспортному и земельному налогам в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ и ст.333.20ч. 1 п. 8НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятиязадолженность по транспортному налогу в размере 2 672 руб. 17 коп., пени по транспортному налогу в сумме 67 руб. 52 коп., задолженность по земельному налогу в размере 310 руб. 83 коп., пени по земельному налогу в сумме 19 руб. 21 коп., а всего 3 069 руб. 73 коп.

Взыскатьс ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Б. Раднаева

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2023 г.