61RS0007-01-2022-003627-44

12308600010000014

№ 1-328\2023\Б

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 04 августа 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Усачевой Е.В.,

защитника – адвоката Сергеева О.В.,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, совершил преступление при следующих обстоятельствах: в Пролетарском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство с регистрационным номером №-ИП, возбужденное 18.08.2015 Пролетарским районным отделением судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист серии ФС № по делу № от 29.07.2015, выданный 31.07.2015 Ворошиловским районным судом г. Ростов-на-Дону согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи с 23.01.2015 года и до совершеннолетия ребенка.

07.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области ФИО5 в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу № 5-440/2022 об административном правонарушении от 07.11.2022, выданным мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 18.11.2022. По состоянию на 02.06.2023 ФИО1 административное наказание в виде 40 часов обязательных работ не отбыл.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, не сделав для себя должных выводов, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, достоверно осведомленная о наличии исполнительного документа, обязывающего его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализовал свой преступный умысел, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, хотя реально имел возможность во вменяемый ему период официально трудоустроиться и выплачивать алименты из официального источника дохода. Осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, а именно:

- алименты за период с 18.11.2022 (с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по 28.02.2023 в сумме 60 633 рубля 90 копеек не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, что является уголовно-наказуемым деянием с 01.05.2023, а также добровольной материальной помощи, соразмерной с алиментными выплатами сыну не оказывал, иным образом в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка не участвовал, в результате чего, за период времени с 18.11.2022 по 28.02.2023 у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 60 633 рубля 90 копеек, при общей сумме задолженности в размере 1161 610 рублей 85 копеек.

Являясь дееспособным гражданином ФИО1 не обращался в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного для дальнейшего получения пособия по безработице, а так же официального трудоустройства.

На основании постановления о расчете задолженности от 30.05.2023, сумма задолженности ФИО1, составила 60 633 рубля 90 копеек, при общей сумме задолженности в размере 1 161 610 рублей 85 копеек.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Правовых оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей, у суда не имеется, поскольку подсудимый ФИО1 уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 62 ч. 1, 73 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 10 ( десяти ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 суток с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :