ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5958/2023

г. Тюмень 13.07.2023

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 764 руб. 10 коп., из которых: 501 567 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 32 747 руб. 78 коп – проценты за пользование кредитом, 396 руб. – комиссия за предоставления извещений, 200 877 руб. 09 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты), 3 176 руб. 11 коп. - штраф за возникновения просроченной задолженности, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 587 руб. 64 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 568 989 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, из которых: 494 000 руб. – сумма к выдаче наличными через кассу банка, 74 989 руб.- сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила- 19,80% годовых, полная стоимость кредита – 19,78% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако, ответчик допустил нарушение обязательств по возврату кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 15 дня). Добровольно требования истца не исполнены, в связи с чем, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд, оплатив государственную пошлину в сумме 10 587 руб. 64 коп. (л.д.4-8).

Представитель истца между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили, истец письменно ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанное разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 568 989 руб., из которых: 494 000 руб. – сумма к выдаче, 74 989 руб. - страховой взнос на личное страхование. Кредит предоставлен под 19,80% годовых, полная стоимость кредита 19,78% годовых, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и процентам (за просрочку оплаты (Ежемесячного платежа с 1-го до 15 дня). (л.д. 52-58, 59-61).

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет заемщика №, что следует из выписки по счету (л.д.33-36).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по счету ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, с нарушением установленных условий и сроков указанного договора (л.д.33-36).

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его соответствующим положениям ст.67 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредиту ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 764 руб. 10 коп, из которых: 501 567 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 32 747 руб. 78 коп. – сумма процентов, 369 руб. – сумма комиссии, 200 877 руб. 09 коп. - убытки банка (неполученные проценты), 3 176 руб. 11 коп- штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (л.д. 8).

Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), истцом уплачена государственная пошлина, в связи с обращением с исковым заявлением в суд, которую суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 10 587 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738 764 руб. 10 коп., из которых: 501 567 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 32 747 руб. 78 коп. - проценты, 396 руб. – комиссия, 200 877 руб. 09 коп. – убытки, 3-176 руб. 11 коп. – штраф.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 587 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подготовлено 17.07.2023.

Судья Е.А. Савельева