Принято в окончательной форме 13.04.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-000318-27

Дело № 2а-503/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что в ОСП по Тутаевскому и Болыиесельскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное 11.11.2022 года в отношении ФИО2, включающее в себя 23 исполнительных производств на общую сумму 16800 руб. в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г. Ярославль), Московская административная дорожная инспекция, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области. 17 ноября 2022 года административный ответчик получил постановление о возбуждении исполнительного производства лично под подпись, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования и не представил судебном приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила административное дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные административные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Заинтересованные лица – ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г. Ярославль) в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – Московская административная дорожная инспекция в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании административных штрафов на основании актов по делам об административных правонарушениях, в состав, которого входят 39 исполнительных производства.

Общий размер административных штрафов по указанному сводному исполнительному производству составляет на 07.02.2023 года составляет 37 800 руб.

Копии постановлений о возбуждении соответствующих исполнительных производств, входящего в состав сводного, получены должником лично 17.11.2022 года и через личный кабинет Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены, должнику лично вручено предупреждение о привлечении к административной ответственности и возможности ограничения пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно сведениям ГИБДД, ФИО2 имеет водительское удостоверение № сроком действия до 11.10.2024 года.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. 15.1 п. 1 ст. 64).

Как следует из положений ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (п.1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (п. 2 ст. 67.1).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (п. 3 ст. 67.1).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы, либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (п. 4 ст.. 67.1).

Требования исполнительных документов о взыскании административных штрафов на основании постановлений правоохранительных органов, ФИО2 не исполнены, размер задолженности по сводному исполнительному производству превышает 10000 руб., обстоятельств, исключающих возможность применения временного ограничения на пользование специальным правом (п. 4 ст. 67.1), судом не установлено, должником соответствующих возражений и их доказательств не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного иска судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 289, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич