Дело № 2а-10572/2022 13 сентября 2022 года
47RS0004-01-2022-010259-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Иванченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Юридическая компания «УнаЛекс» ксудебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о признаниинезаконными бездействий, обязании произвести действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО Юридическая компания «УнаЛекс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, в обоснование требованийуказав, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским РОСП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка №14 Ленинградской области, о взыскании с должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>, городской поселок имени Морозова, <адрес>, <адрес>, в пользу взыскателя: ООО Юридическая компания «УнаЛекс» возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В ходе указанного исполнительного производства, по мнению административного истца, имеется незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1
Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств, административному истцу стало известно, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.46 ч.1 п.3 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с чем, административный истец просит суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП ФИО1, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка №14 Ленинградской области в пользу взыскателя ООО «Юридическая компания «УнаЛекс»;
- обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП ФИО1 вернуть в адрес взыскателя исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный мировым судьей судебного участка №14 Ленинградской области.
В настоящее судебное административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлены в материалы дела письменные возражения судебного пристава-исполнителя.
Заинтересованное лицо (должник), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание то, что явка указанных лиц не была признана судом обязательной, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.226, 150 КАС РФ.
Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если имеется одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №14Всеволожского муниципального района Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является: задолженность по кредитным платежам в размере 7129,03 руб. в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Юридическая компания «УнаЛекс».
Этим же постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы о наличии у должника недвижимого имущества в Росреестр, о его банковских счетах, о наличии у него транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП – ФИО4 на основании ст.ст.6, 14, 46 ч.1 п.3, 46 ч.1, 47 ч.1 п.3, 47 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство в отношении ФИО3 окончено.
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены.
В обоснование административного искового заявления ООО «Юридическая компания «УнаЛекс» указывает, что в рамках настоящего исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем допущены незаконные бездействия, выразившиеся в не направлении в адрес административного истца исполнительного документа.
В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Частью первой ст.12 ФЗ РФ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Частью первой ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
- давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.
В рамках исполнительного производства не были получены сведения о месте работы должника.
Судебный пристав-исполнитель не выходил в адрес должника с целью установления его имущественного положения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом двухмесячного срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа) по ДД.ММ.ГГГГ имелись незаконные бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4
Вместе с тем, требование административного об обязании судебного пристава-исполнителя вернуть в адрес взыскателя исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный судебным участком №14 Ленинградской области, также подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в ст.46 Федерального закона «Об исполнительном документе».
Согласно ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном документе» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного.
Из материалов административного дела не усматривается доказательств направления судебным приставом-исполнителем в адрес административного дела исполнительного документа после окончания исполнительного производства.
В связи с этим, в соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда направить в адрес административного истца оригинал исполнительного документа – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №14 Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Таким образом, административные исковые требования ООО «Юридическая компания «УнаЛекс», подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным судом основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО Юридическая компания «УнаЛекс» ксудебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставуВсеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия– удовлетворить частично.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившиеся в не направлении в адрес административного истца оригинала исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №14 Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
Обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда направить в адрес ООО Юридическая компания «УнаЛекс» оригинал исполнительного документа – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №14 Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
В удовлетворении административных исковых требований ООО Юридическая компания «УнаЛекс» в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 27.09.2022 года.