Дело № 2а-181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Кычаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ФИО1 28.09.2018 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на один год. 08.10.2021 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области.

10.10.2022 ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское». В отношении него решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021 установлен административный надзор сроком на три года с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. Жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнительно установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с завлеченными требованиями согласен.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные требовании содержатся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 28.09.2018 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок один год. Приговор вступил в законную силу 29.11.2018. ФИО1 освободился 08.10.2021 по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. утра. Решение вступило в законную силу 03.09.2021.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 10.10.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела следует, что после постановки под административный надзор ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 25.11.2022 по делу № 05-0677/51/2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 06.12.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 25.11.2022 по делу № 05-0676/51/2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 06.12.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 25.11.2022 по делу № 05-0675/51/2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 06.12.2022.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» подполковником полиции С.К.А.., ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно. По учетам органов внутренних дел установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо.

Дата прекращения административного надзора – 10.10.2025, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 2 месяца 5 дней. Дата погашения судимости – 08.10.2030.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021. Данный срок не превышает срок погашения судимости.

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений, представленных о поведении ФИО1 позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на регистрацию четыре раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением административных ограничений, установленных в отношении него решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021.

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021.

По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 19.08.2021 дополнить административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц (всего четыре раза в месяц);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: Л.В. Кириллова

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023.

Судья: Л.В. Кириллова