Гражданское дело № 2-2852/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003192-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита <***>/20ф от 24 февраля 2020 года в размере 55621,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868,65 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита 4073-01358-024-13554-810/20ф от 24 февраля 2020 года ответчику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. на срок 48 месяцев под 33% годовых. ФИО1 не исполняла принятые на себя обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указала на невозможность одновременного погашения задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 февраля 2020 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен по договор потребительского кредита 4073-01358-024-13554-810/20ф, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 19,3% годовых при совершении операций в безналичном порядке, 33%% годовых при совершении операций, связанных с получением кредита наличными денежными средствами. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 24-го числа каждого месяца (л.д. 8-10).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов в виде пени 20% годовых.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается мемориальным ордером №9080 от 24 февраля 2020 года, выпиской по ссудному счету (л.д. 4, 5).

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

Из представленного расчета следует, что сумма долга по кредитному договору <***>/20ф от 24 февраля 2020 года за период с 24 февраля 2020 года по 22 сентября 2023 года составляет 55621,65 руб.,из них сумма основного долга 55147,24 руб., процентов за пользование кредитом 0 руб., пени по просроченному основному долгу 305,74 руб., пени по просроченным процентам 168,67 руб. (л.д. 6).

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами соглашения.

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательств.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868,65 руб.

Ответчик обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения путем оплаты ежемесячно 10% пенсии.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из положений части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Руководствуясь положениями статьями 203, 209 - 210, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что решение суда о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору в законную силу не вступило. Поскольку решение суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу, вопрос о предоставлении рассрочки решения является преждевременным.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита <***>/20ф от 24 февраля 2020 года за период с 24 февраля 2020 года по 22 сентября 2023 года 55621,65 руб.,из них сумма основного долга 55147,24 руб., пени по просроченному основному долгу 305,74 руб., пени по просроченным процентам 168,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868,65 руб.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2023 года