Дело №

УИД 03RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к наследнику умершего собственника жилого помещения ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Истец оказал собственнику жилого помещения коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 008,14 руб. Обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг собственником жилого помещения не исполнено. Наследником умершего собственника жилого помещения является ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика долг по коммунальным услугам в размере 5 008,14 руб., неустойку в размере 1 724,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Ответчик также на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что по адресу жилого помещения: <адрес>, за период с января 2019 года по декабрь 2024 года начислена плата за вывоз твердых коммунальных отходов в размере 5 008,14 руб. и пени в связи с неоплатой долга в размере 1 438,05 руб.

Установлено, что жилое помещение по указанному адресу принадлежало на праве собственности ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1 в порядке наследования по закону является жена умершего – ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обязанность по оплате долга за оказанную коммунальную услугу по вывозу ТКО и взыскании пени должна быть возложена на ФИО2 как наследника умершего собственника жилого помещения за период с января 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ и текущего собственника жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2024 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приняв во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (№ задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 008,14 руб., неустойку в размере 1 724,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.