Дело № 2-416/2023
УИД 75RS0016-01-2023-000594-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Могоча 02 октября 2023 г.
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,
при секретаре Барсуковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смарт Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества ФИО1,
установил:
представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.10. 2021 г. ООО «Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 337-42/2021 на сумму 9 400 руб. 30.01. 2023 г. ООО «Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» прекратило свою деятельность, все права и обязанности перешли к его правопреемнику ООО «Смарт Коллекшн». Заимодавец исполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 денежные средства в указанной выше сумме. В указанный в договоре срок ФИО1 свои обязательства не выполнила, 06.10. 2022 г. умерла. Задолженность по договору займа составила 21 922 руб. 50 коп., из которых 9 400 руб. – сумма основного долга, 12 100 руб. – сумма основного процента с 26.10. 2021 г. по 29.04. 2022 г., 422 руб. 50 коп. – сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Представитель истца просит взыскать с наследников ФИО1 указанную сумму задолженности.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО3, ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание также не явились, извещены, возражений, ходатайств не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 307 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из материалов дела 25.10. 2021 г. ФИО1 обратилась в ООО «Микрокредитная компания «Единый кредитный Портал» с заявлением о предоставлении займа в размере 9 400 руб. сроком на 31 день и заключением договора потребительского микрозайма. Подписывая заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов и Общими условиями договора потребительского займа ООО «МК «Единый Кредитный Портал» (л.д.18).
25.10.2021 г. между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Единый кредитный Портал» заключен договор потребительского займа № 337-42/2021 в соответствии с которым заёмщику выдана сумма займа в размере 9 400 руб. до 25.11.2021 г. под процентную ставку 255,500 % годовых (л.д.9).
Денежные средства в размере 9400 руб. получены ФИО1 по расходному кассовому ордеру от 25.10. 2021 г. (л.д.16).
Судебным приказом от 10.11. 2022 г. № 2-6225/2022 г. с ФИО1 взыскана сумма задолженности по указанному выше договору потребительского займа в пользу ООО «Смарт Коллекшн» за период с 25.10. 2021 г. по 29.04. 2022 г. в размере 21 500 руб. (л.д.39).
Из листа записи ЕГРЮЛ следует, что 30.01. 2023 г. в ЕГРЮЛ в отношении ООО МК «Единый Кредитный Портал» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемник после прекращения деятельности путем реорганизации в форме присоединения – ООО «Смарт Коллекшн» (л.д.7,8).
Из расчета суммы задолженности следует, что задолженность ФИО1 перед ООО «Смарт Коллекшн» по состоянию на 17.04. 2023 г. составила 21 500 руб., из которых 9 400 руб. – основной долг, 12 100 руб. – основной процент, 422 руб. 50 коп. – госпошлина за выдачу судебного приказа (л.д.12-15).
ФИО1 умерла 06.10. 2022 г. (л.д.86-87).
Ответом ОСП по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому районам (л.д.94) подтверждается, что на исполнение не поступал исполнительный документ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «Смарт Коллекшн» в сумме 21 922 руб.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Нотариусом Могочинского нотариального округа 18.01. 2023 г. открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 (л.д.88) из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей ФИО1 - сын ФИО3 и дочь ФИО4 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Из сведений ЕГРН от 19.01. 2023 г. следует, что по состоянию на 06.10.2022 г. стоимость квартиры, по вышеуказанному адресу составляла 1 413 167 руб. 31 коп.
Свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве на квартиру, выдано ФИО3 и ФИО4 по ? каждому. Таким образом, к ФИО3 и ФИО4 перешло наследство стоимость которого составила 353 291 руб. 9 коп.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 59 данного Пленума ВС РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В соответствии с п. 60 Пленума ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 в ООО МК «ЕКП» получен заем в сумме 9 400 руб., сроком до 25.11. 2021 г. под процентную ставку 255. 500 % годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность, которая составила сумму в размере 21 992,5 руб. Кроме того, мировым судьей вынесен судебный приказ, при подаче которого истцом оплачена госпошлина в сумме 422 руб. 50 коп.
Ответчиком возражений по расчёту суммы задолженности, своего расчета задолженности, как доказательств погашения кредита, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.
ФИО1 умерла, наследниками, принявшими наследство после её смерти, являются дочь ФИО4, сын ФИО3, которые вступили в права наследования имуществом, состоящим из ? доли в квартире, расположенной по указанному выше адресу.
Стоимость наследственного имущества составила – 706 583 руб. 80 коп., то есть каждый из получивших наследство наследников принял имущество стоимостью 353 291 руб. 90 коп.
Решением Могочинского районного суда от 13.09.2023г. с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Тинькофф банк» в солидарном порядке взыскана задолженность в общей сумме 56 597 руб. (л.д. ).
Таким образом, стоимость принятого наследства не превышает задолженности по настоящему делу и по решению от 13.09.2023г.
При данных обстоятельствах, требования истца взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по договору займа, процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 857 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Смарт Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Могоча, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ и
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Могоча, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ
в пользу ООО «Смарт Коллекшн», ИНН <***> ОГРН <***>
задолженность по договору потребительского займа № 337-42/2021 от 25.10.2021г.: 9 400 руб. – сумма основного долга, 12 100 руб. – сумма основного процента с 26.10. 2021 г. по 25.10. 2022 г., 422 руб. 50 коп. – госпошлина за подачу судебного приказа, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме - 857 руб. 67 коп., всего в сумме 22 780 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова
Решение изготовлено в окончательной форме 02.10. 2023 г.