УИД51RS0018-01-2023-000042-87

Дело № 2-67/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 2 марта 2023 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указано, что решением исполкома Ковдорского районного Совета народных депутатов от <дд.мм.гг> <№> ФИО3 был отведен под строительство гаража земельный участок площадью 27 кв.м, на котором в <дд.мм.гг> был построен гараж, который учитывается под номером <№> в блоке <№> по <адрес>, его инвентарный номер <№>.

<дд.мм.гг> ФИО3 умер, и поскольку документы на построенный гараж были им не оформлены надлежащим образом, он не был включен в наследственную массу.

После смерти ФИО3 в наследство вступила его законная супруга, ФИО4 (ныне ФИО5) О.П., но оформить надлежащим образом право собственности на гараж не представляется возможным.

По указанным основаниям истец, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на гараж <№> в блоке <№> по <адрес> ПГК «QQQ» в <адрес>.

Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Управление Росреестра по Мурманской области в лице Кандалакшского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, (л.д. 1-2).

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в суд не явились; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель администрации Ковдорского муниципального округа в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 50-51).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области в лице Кандалакшского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов от <дд.мм.гг> <№> ФИО3 выделен земельный участок по <адрес>, площадью <xx> кв.м под строительство гаража для автомобиля (л.д. 27).

Согласно сводного оценочного акта от <дд.мм.гг> стоимость гаража в блоке <№> по состоянию на <дд.мм.гг> составила 3 210 рублей (л.д.25).

ФИО3 умер <дд.мм.гг>, что подтверждается записью акта о смерти от <дд.мм.гг> <№> Отдела ЗАГС исполнительного комитета Ковдорского районного Совета народных депутатов Мурманской области (л.д. 41).

Из материалов дела следует, что, постановлением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области от <дд.мм.гг> <№> ФИО7 в связи со смертью мужа ФИО3 передано право пользования земельным участком (л.д. 58).

ФИО7 <дд.мм.гг> заключила брак с WWWWW, ей присвоена фамилия Грушинова (л.д. 40).

Наследственное дело на ФИО3, умершего <дд.мм.гг>, не заводилось, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа Ковдорский район Мурманской области (л.д. 44).

Согласно сведений ПГК «Луч» от <дд.мм.гг> с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> электроэнергия и эксплуатационные взносы, а также паевой взнос в <дд.мм.гг> за гараж <№> в блоке <№> по <адрес> оплачивались на имя WWWWW с <дд.мм.гг> эксплуатационные взносы и электроэнергия оплачиваются на имя ФИО2; имеется заявление о вступлении в кооператив «QQQ» от ФИО2 от <дд.мм.гг> (л.д. 46-47).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО8 фактически приняла наследство после смерти супруга, а именно гараж <№>, расположенный в блоке <№> по <адрес> <адрес>, поскольку приняла меры по сохранению имущества наследодателя.

При установленных обстоятельствах, учитывая то, что ФИО2, являясь наследником по закону, в установленный законом срок в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство после смерти супруга ФИО3, а другие наследники не заявляли о своих правах на наследство, суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности на встроенное помещение гаража <№>, расположенный по адресу: <адрес>, блок 16, ПГК «Луч».

Поскольку обращение ФИО2 в суд не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания ее прав ответчиком, то судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 253 рубля 40 копеек (л.д. 11), суд относит исключительно к ее расходам.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж <№>, расположенный в блоке <№> по <адрес>, ПГК «QQQ», в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Г.Г. Фадеева