Дело № 2-143/2025 59RS0025-01-2024-002550-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 05.06.2025

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Кадарматовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску МУП "Краснокамский Водоканал" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Краснокамский Водоканал" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – ответчики) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ).

Требования мотивированы тем, что МУП «Краснокамский Водоканал» с 01.10.2017 по настоящее время является оператором систем водоснабжения и водоотведения в г.Краснокамске. Предприятие оказывало услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> Потребителями услуг по указанному адресу являлись ответчики. Жилое помещение не было оборудовано индивидуальными приборами учета воды. Начисление оплаты произведено по нормативам, установленным постановлением Правительства Пермского края от 17.09.2015 № 647-п, в размере 5,729 м.куб. на одного человека в месяц по водоснабжению и водоотведению. С ДД.ММ.ГГГГ по водоснабжению применен повышающий коэффициент 1,5; 6,683 м3 *1,5 =10, 0245 м3. В МКД отсутствует централизованное горячее водоснабжение. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с января 2022 по март 2023 в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО4 возражений относительно требований истца не заявили, пояснили, что ФИО1 умер, открыто наследственное дело.

Представитель третьего лица ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, материалы дел о выдаче судебных приказов №№, №, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п.3 ст. 13, п. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договоры водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что МУП «Краснокамский Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ является оператором систем водоснабжения и водоотведения в г.Краснокамске. Оказывало услуги водоснабжения и водоотведения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53, л.35 наследственного дела №).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

Наследство после смерти ФИО1 приняла его супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета, однако показания не передавались ресурсоснабжающей компании в спорный период, что не оспаривалось ответчиками. В связи с передачей показаний, истцом уточнены требования в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 418 ГК РФ под долгами наследодателя понимают все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая универсальный характер наследования, ответственность по долгу, образовавшемуся при жизни титульного собственника жилого помещения следует возложить на принявшую наследство супругу наследодателя ФИО2, которая, в свою очередь, которая не лишена права обращения с самостоятельными требованиями к членам семьи о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

Из представленного истцом расчета следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, начислено <данные изъяты> рублей, не оплачено, тариф применен верно, расчет проверен судом, не оспорен ответчиками.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не поставлялись в квартиру по адресу: <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, по периоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), по периоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №). Все судебные приказы отменены на основании возражений ответчика.

Истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, по состоянию на дату принятия решения действовал прямой законодательный запрет на начисление штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, присуждение судом неустойки в пользу истца за счет ответчика в настоящем деле за указанный период юридически исключается, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, исключительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, исходя из объема заявленных исковых требований в этой части и корректного исчисления стоимости потребленных услуг, составит (<данные изъяты>.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в заявленном размере не могут быть удовлетворены. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку при цене иска менее 100000 рублей законом не предусмотрена государственная пошлина в меньшем размере,

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснокамский Водоканал» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу МУП «Краснокамский Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (СНИЛС №) задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Катаева