УИД 77RS0034-02-2024-016463-23
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2024 годаадрес
Дорогомиловский районный адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фиоР,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5272/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2024 между ФИО1 и ФИО2 была подписана расписка о передаче денежных средств в размере сумма с обязанностью вернуть сумму займа с процентами в размере сумма не позднее 20.04.2024. ФИО1 исполнила свои обязательства надлежащим образом, предоставив сумму займа в полном объеме ответчику, однако последний свои обязательства в части возврата займа не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке уточнения требований задолженность по договору займа в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, проценты за нарушение срока возврата займа – сумма за период с 21.04.2024 по 10.06.2024, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 11.06.2024 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по представленным доказательствам.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.03.2024 между ФИО1 и ФИО2 была подписана расписка о передаче денежных средств в размере сумма с обязанностью вернуть сумму займа с процентами в размере сумма не позднее 20.04.2024.
Указанный договор заключен путем составления расписки в простой письменной форме.
ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнило, предоставив ответчику денежные средства в сумме сумма
Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом в суд расчету по договору займа от 30.03.2024 задолженность перед истцом составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, проценты за нарушение срока возврата займа – сумма за период с 21.04.2024 по 10.06.2024.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.
По смыслу положений ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право получение процентов за пользование займом и неустойки до дня полного погашения задолженности по договору.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 задолженности по договору займа от 30.03.2024 в размере сумма, проценты – сумма, проценты за нарушение срока возврата займа – сумма за период с 21.04.2024 по 10.06.2024, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 11.06.2024 по фактический день возврата займа, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по расписке в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма за период с 21.04.2024 по 10.06.2024, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 11.06.2024 по фактический день возврата займа, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова