УИД 65RS0016-01-2023-000233-46
Дело № 2-358/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года город Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – Стародубцевой М.А.,
при секретаре – Ивановой А.С.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества – <адрес>, выделении по ? доли в праве общей собственности.
В обоснование иска истец указала, что 25 сентября 1999 года был зарегистрирован брак с ответчиком. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, где по настоящее время зарегистрированы и проживают истец и их совместный ребенок – ФИО5 22 октября 2022 года брак между сторонами спора прекращен. Соглашение о добровольном разделе вышеуказанного жилого помещения стороны не достигли, брачный договор не заключался.
03 мая 2023 года, уточнив заявленные требования, истец ФИО1 просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместной собственностью супругов ФИО6, произвести раздел указанного имущества, признав право собственности по ? доли в праве общей собственности за каждым из супругов.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, настаивала на их удовлетворении, привела доводы аналогичные исковому заявлению. Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Вступившим в законную силу 22 октября 2020 года решением мирового судьи судебного участка №18 Углегорского района Сахалинской области брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 25 сентября 1999 года Отделом ЗАГС администрации Углегорского района Сахалинской области, расторгнут.
17 ноября 2022 года Отделом ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области произведена государственная регистрация акта о расторжении брака, о чем составлена соответствующая актовая запись за № №.
Пунктами 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
На основании статьи 20 Семейного кодекса РФ споры о разделе общего имущества супругов, рассматриваются в судебном порядке.
Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона, если супруги не заключили договор, который устанавливает иной режим этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
13 октября 1999 года между ФИО8 и ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого помещения – <адрес>, в этот же день удостоверенный нотариусом Углегорской государственной нотариальной конторы ФИО9, и зарегистрированный в реестре за №951.
По сообщению ГБУ «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» от 14 апреля 2023 года, согласно данных по состоянию на 19 февраля 1999 года, содержащихся в учетно-технической документации, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО8 на основании договора о передаче квартиры в собственности от 13 мая 1996 года №1918; записано 27 мая 1996 года в книгу регистрации за № 1668.
При этом имеются сведения о переходе права к ФИО4 на основании договора купли-продажи от 13 октября 199 года реестровый номер 951. Сведениями о регистрации и дальнейшем переходе права учреждение не располагает.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04 мая 2023 года №КУВИ-001/2023-104226725, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат и суду не представлено.
То обстоятельство, что заявленная истцом к разделу квартира приобретена в собственность в период нахождения сторон в зарегистрированном браке, ответчиком не оспаривалось.
Судом установлено, что брачного договора между супругами в отношении спорного имущества с изменением режима собственности заключено не было, ранее раздел имущества, совместно нажитого супругами, а также спорного, в нотариальном либо судебном порядке не производился, что в судебном заседании не отрицалось.
Согласно заявлению ответчика ФИО4 от 17 мая 2023 года, исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Учитывая, что ответчик ФИО4, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признав иск, и согласившись с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает данное признание иска полностью.
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в указанном размере подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании жилого помещения совместной собственностью, признании права собственности по ? доли в праве общей собственности, – удовлетворить.
Признать совместной собственностью ФИО1, ФИО4 – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Углегорским ГОВД, код подразделения №, на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения № ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество посредством внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Углегорским ГОВД, код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.А. Стародубцева