Приговор по делу № 1-256/2023 от 08.12.2023.

Дело № 1-256/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Панченковой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, Х, судимого:

20.10.2023 Кировградским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком Х, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с испытательным сроком Х с возложением ряда обязанностей (приговор вступил в законную силу 08.11.2023),

задержанного в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 15 сентября 2023 года в 19 часов 30 минут,

мера пресечения: с 16.09.2023 заключение под стражу; с 10.10.2023 - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено на Х при следующих обстоятельствах.

14.09.2023 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов подсудимый, находясь на территории Х, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предполагая, что в основании бетонной площадки у здания офиса сотовой связи «Мотив» расположенного по адресу: Х, могут находиться «закладки» с наркотическими средствами, решил приобрести в указанном месте для личного употребления наркотические средства в крупном размере.

В тот же день в указанный период времени подсудимый, прибыл к указанному выше зданию, где на участке местности, в основании бетонной площадки у указанного выше здания, имеющем координаты Х, обнаружил «закладку» с веществом, находящееся в полимерном пакете застежкой типа «зип-лок», завернутом в сверток изоленты синего цвета, после чего присвоил его себе.

Тем самым подсудимый умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта Х от 19.09.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе Х - относящееся к наркотическому средству, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое с целью дальнейшего личного потребления стал хранить при себе в правом наружном кармане своих штанов до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Масса вещества, которое содержит в своем составе Х - относящееся к наркотическому средству, незаконно приобретенного подсудимым у неустановленного в ходе следствия лица, согласно справки о предварительном исследовании Х от 15.09.2023 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила Х, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Далее в указанный день около 16 часов подсудимый в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств во дворе дома расположенного по адресу: Х.

Затем в указанный день в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете Х здания МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос.Уральский по адресу: Х, у подсудимого в правом наружном кармане штанов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее ему вещество, содержащее в своем составе Х, относящееся к наркотическому средству, массой Х находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», завернутом в сверток изоленты синего цвета.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 91-94, 99-101, 107-109) следует. Ему известно, что в Х можно найти закладку с наркотическим средством, а также ему известны места указанных закладок. 14.09.2023 он гулял по улицам города и смотрел места, где могут быть спрятаны закладки. Около 15 часов 50 минут у Х он заметил, что одна облицовочная плитка крыльца отсутствует и там имеется ниша. Он заглянул в нишу и обнаружил сверток изоленты синего цвета, и понял, что это наркотическое вещество. Какое вещество там находится, он не знал, но решил забрать себе. Указанный сверток он убрал в правый карман своих штанов. Далее пошел во дворы Х, где во дворе Х примерно в 16 часов был задержан сотрудниками полиции. При задержании он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем он был доставлен в управление полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане его штанов был обнаружен сверток изоленты синего цвета с наркотическим веществом. Далее с его участием был произведен осмотр места происшествия, где он указал на участок местности, где им была обнаружена закладка с наркотическим веществом, а именно крыльцо Х. Данную закладку он поднял и стал хранить для личного употребления без цели сбыта. Вину признал полностью в содеянном раскаивается.

Показания, данные ФИО3 в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждены подсудимым в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Помимо полного признания вины подсудимым в совершенном преступлении, его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Свидетель Х в судебном заседании пояснил следующее. В середине сентября 2023 года он был понятым при личном досмотре подсудимого. Досмотр проводил сотрудник полиции Х. Перед началом досмотра подсудимого всем участникам были разъяснены права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у подсудимого были изъяты: из кармана штанов пакет с изолентой; сотовый телефон. Все изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, на конвертах все участники осмотра поставили свои подписи. По окончании личного досмотра подсудимого был составлен протокол, в котором все участники также поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников показания свидетеля Х (л.д. 69-71), данные в ходе предварительного расследования, являются аналогичными показаниям свидетеля Х.

Свидетель Х в судебном заседании пояснила, что была получена оперативная информация о том, что подсудимый хранит при себе наркотическое средство. Для проверки указанной информации проводилось ОРС «Наблюдение», в котором принимали участие сотрудники полиции: она, Х. Оформив все необходимые документы у начальника полиции, они проводили наблюдение во дворе по Х, возле здания сотовой компании Х. Увидев подсудимого, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показав служебные удостоверения. После чего, подсудимый был доставлен у управление полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр и изъято: наркотическое средство и сотовый телефон. Далее, она проводила: опрос подсудимого; участвовала в проверке показаний на месте, в ходе которого были установлены координаты закладки наркотического средства; а также проводила осмотр места жительства подсудимого. В ходе проведения всех оперативных мероприятий подсудимый вел себя спокойно, адекватно.

Свидетель Х в судебном заседании пояснил, что 14.09.2023 он находился на дежурстве. Около 16 часов от сотрудника полиции Х стало известно, что по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан подсудимый. Он проводил личный досмотр подсудимого, в ходе которого, в присутствии двух понятых у последнего были изъяты: сверток изоленты с веществом светлого цвета и сотовый телефон. Все изъятое было упакованы в разные бумажные конверты, которые были заклеены и опечатаны, понятые поставили на них свои подписи. Далее работу с подсудимым проводила сотрудник полиции Х.

Также вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности, проведенному в отношении подсудимого (л.д. 6);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.09.2023 в отношении подсудимого (л.д. 7);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Х от 14.09.2023о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении подсудимого (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 14.09.2023, в ходе которого у подсудимого было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане штанов сверток изоленты синего цвета с находящимся внутри полимерный пакет с веществом светлого цвета, изъятое упаковано в бумажный конверт (л.д.9);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.09.2023, в ходе которого 14.09.2023 около 16 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» во дворе дома Х был задержан подсудимый. В ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане штанов сверток изоленты синего цвета с находящимся внутри полимерный пакет с веществом светлого цвета (л.д. 10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский, зарегистрированный в КУСП от 14.09.2023, согласно которого 14.09.2023 в 16:00 часов в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН МУ Х о том, что во дворе дома Х по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств задержан подсудимый (л.д.13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Х, зарегистрированный в КУСП от 14.09.2023, согласно которого 14.09.2023 около 16 часов около Х по подозрению в незаконном обороте наркотическим средств задержан подсудимый. В ходе личного досмотра у последнего обнаружено и изъято вещество, предположительно являющееся наркотическим средством (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подсудимого была осмотрена квартира по адресу: Х. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 17-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 с фототаблицей, в ходе которого с участием подсудимого проведен осмотр офисного здания телекоммуникационной компании Х, расположенное по адресу: Х, где в проеме между фундаментом крыльца и каркасом для сайдинговой плитки, имеющего координаты: Х, находилась закладка с наркотическим средством (л.д.25-30);

- справкой о предварительном исследовании Х от 15.09.2023, в соответствии с которой у подсудимого в ходе личного досмотра изъято вещество, находящееся в свертке из изоленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», которое содержит в своем составе наркотическое средство - Х, массой Х. В ходе исследования израсходованного Х вещества (л.д. 32);

- протокол осмотра предметов от 17.09.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: опечатанный бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись: «В данный конверт упакован сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «зип-лое» с веществом светлого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3 14.09.2023». Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается; опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК перв. упаковка экспертиза (предв. исследование) Х от 15.09.2023 по уголовному-делу (КУСП) Х для ЗАТО г.Новоуральск эксперт (специалист) (подпись)». Целостность упаковки и печатей не нарушена. (л.д.33-36);

- заключением эксперта Х от 19.09.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - Х, включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила Х. В процессе производства экспертизы израсходовано Х вещества (л.д.42-43);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен был сотовый телефон, принадлежащий подсудимому. Значимой информации для уголовного дела не установлено (л.д. 52-55);

- постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 45-46, 50-51), в соответствии с которым изъятые вещества и предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные доказательства по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной, поскольку представленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, совершенного ФИО3, подтверждается показаниями свидетелей Х не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются как друг с другом, так и с исследованными доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено. Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, подтвержден в судебном заседании и самим подсудимым.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованной квалификацию действий подсудимого ФИО3 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, именно на этой квалификации настаивал и государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах суд находит представленные доказательства по данному преступлению достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО3 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершение преступления и цель с которой было совершенно преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом учитываются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание подсудимым своей вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, подтверждённое медицинскими документами, имеющимися в материалах дела.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности ФИО3, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, его трудовую занятость, а также наличие стойких социальных связей.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Наказание ФИО3 назначается с учетом ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его имущественного положения суд не находит оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 20.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом вида и размера назначенного ФИО3 наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Панченковой Ж.П. в сумме 7 530 рублей взыскать с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде Х без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком Х.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В случае решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания зачесть ФИО3 в отбытый срок наказания срок его содержания под стражей - с 15.09.2023 по 10.10.2023, на основании ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительном учреждении.

Приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 20.10.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством Х, остаточной массой Х (также фрагмент изоленты, пакет), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и пос. Уральский Свердловской области – уничтожить.

Судьба вещественного доказательства в виде бумажного конверта, внутри с первоначальной упаковкой, хранящегося при уголовном деле № 12301650080000587, - подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела № 12301650080000587.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного следствия, а именно адвоката Панченковой Ж.П. в сумме 7 530 рублей взыскать с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина