Дело №...
54RS0№...-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что за ней закреплен земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», уч. 263/3 на основании решения общего собрания в июне 2016 г..
Истица обратилась в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, на что получила отказ со ссылкой на то, что испрашиваемый земельный участок находится на территории, предоставленной гражданам-членам с.т. «Метеор» согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ №....
Истец считает, что действиями администрации Новосибирского района Новосибирской области нарушаются его права.
Истец принят в члены товарищества, ему выделен вышеуказанный земельный участок, которым он владеет и пользуется, исполняет обязанности члена СНТ.
Просит признать право собственности на земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.
Представитель ответчика администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», уч. 263/3.
Кроме того, на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», уч. 262/1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. На спорные земельные участки нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано.
Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», уч. 263/3, площадью 400 кв.м. и закреплен за ней. ФИО1 принята в члены НСТ «Метеор».
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2 на спорные земельные участки, однако, при жизни права на них наследодатель не зарегистрировал, то в силу ст. 12 ГК РФ, права его наследников подлежат защите судом путем признания права собственности на имущество за наследниками.
Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку истица приняла наследство, других наследников не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Метеор», уч. 263/3.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова