Административное дело № 2а-86/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000046-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 20 января 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ па основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами врио начальник МОМВД России «Мичуринский» полковник полиции ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год и установить ограничения.

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО5, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора согласился, не возражал против административных ограничений.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 3 настоящего закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ лицам, указанным в п.п.1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что в настоящее время гражданин ФИО2 проживает совместно с отцом, постоянного места работы не имеет, по месту проживания характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на срок 1 год и административные ограничения в виде явки на регистрацию и запрета посещать заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, сроком на 1 год.

Установить следующие ограничения: 1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 2. Запретить посещать с целью распития спиртных напитков: бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев