Дело №2-2915/2025

УИД 78RS0011-01-2025-004123-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Санкт-Петербург 21 октября 2025 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при помощнике судьи Малявине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Крепкие стены», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Крепкие стены» был заключен договор поставки, во исполнение которого истцом осуществлена поставка электротехнической продукции, которая получена покупателем ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282596,37 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15419,59 рублей, однако оплата не произведена. Между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался нести солидарную ответственность по обязательствам ООО «Крепкие стены», вытекающим из данного договора. Досудебное требование об исполнении обязательств ответчиками не исполнено, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в сумме 298015,96 рублей, пени в сумме 8847,96 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,15% за каждый день просрочки и 0,2% за каждый день просрочки при нарушении срока оплаты свыше девяноста дней, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Крепкие стены» заключен договор поставки, по условиям которого истец принял обязательства осуществлять поставку товара в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, а ООО «Крепкие стены» обязалось принять поставленный товар и оплатить его.

Согласно пункту 3.5 договора, в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции покупателем (уполномоченным грузополучателем).

Пунктом 3.6.1.1 договора установлено, что покупатель оплачивает поученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Стороны определили, что обмен документами происходит посредством ЭДО, то датой оформления передаточного документа на товар для определения срока оплаты принятого товара будет считаться дата самого документа, указанного на титульном листе сразу после номера документа.

Согласно пункту 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты товара и за нарушение сроков оплаты стоимости доставки товара покупатель уплачивает поставщику пени в следующем размере: 0,15% в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 1 по 90 день просрочки исполнения обязательств; 0,2% в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 91 дня по день фактической оплаты товара и стоимости доставки товара.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положениями статьи 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Крепкие стены» по исполнению договора поставки в полном объеме.

Истец осуществил поставку товаров ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282596,37 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25419,59 рублей, однако в установленный срок оплата поставленных товаров в полном объеме не была произведена.

В соответствии с условиями договора истцом начислены пени в сумме 8477,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по поставленным товарам ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в сумме 370,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по товарам, поставленным ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия истца о выплате задолженности в добровольном порядке не была удовлетворена.

В материалы дела сведения об исполнении обязательств ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении обязательств по договору и наличии у истца прав требования взыскания солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки в заявленной сумме 298015,96 рублей (282596,37+15419,59), а также пени в сумме 8847,96 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства с учетом положений ст.330 Гражданского кодекса РФ заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, и подлежат удовлетворению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по поставленным товарам ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,15% в день от суммы задолженности, что составляет 29672,3 рублей (423,89 рублей в день).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения судом с ответчиков подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по поставленным товарам ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2% в день от суммы задолженности, что составляет 66692,42 рублей (565,19 рублей в день).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по поставленным товарам ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,15% в день от суммы задолженности, что составляет 1711,62 рублей (23,13 рублей в день).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения судом с ответчиков подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по поставленным товарам ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,2% в день от суммы задолженности, что составляет 3511,2 рублей (30,8 рублей в день).

Таким образом, по состоянию на дату принятия решения судом с ответчиков взыскиваются пени в общей сумме 110435,5 рублей (8847,96+29672,3+66692,42+1711,62+3511,2).

Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10172 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Крепкие стены» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) задолженность по договору в сумме 298015,96 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110435,5 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10172 рубля.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2025.