Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Евангелевской Л.В.
при секретаре Ростовском Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица: АО «ДРАГА», АО Банк ГПБ о признании права собственности на акции,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что его мать ФИО1 ФИО19 и отец ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. У ФИО1 ФИО21. от другого брака имелась дочь ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра истца по матери).
ФИО3 ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако о ее смерти истцу, ранее не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу пришло извещение на получение денежного перевода на имя ФИО3 ФИО25. Истец узнал от родственников по линии матери о смерти ФИО3 ФИО24. и о наличии у нее наследственного имущества в виде акций «Газпромбанка» (АО).
Таким образом, о смерти ФИО3 ФИО26. истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ да по объективным причинам, независящим от меня, соответственно установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине.
Для оформления наследственных прав истец стал собирать пакет документов. Однако в свидетельстве о рождении ФИО3 ФИО27 в имени и отчестве матери допущена ошибка вместо «Сирануш» указана «Серануш», отчество плохо читается.
Для подтверждения родственных отношений истец обратился в органы ЗАГС для исправления ошибки. Ему было отказано и рекомендовано для установления факта родственных отношений обратиться в суд.
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд установить факт принятия ФИО1 ФИО29 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 ФИО30, паспорт РФ №, выданный: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО3 ФИО31 право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром ( регистрационный номер выпуска №, номинальная стоимость 5 рублей каждая), в количестве 2 000 (две тысячи) шт. учитываемые по лицевому счету, открытому на имя ФИО3 ФИО32, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> и причитающиеся по ним дивиденды. Установить факт, что ФИО1 ФИО33 ФИО34, является неполнородным братом ФИО3 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что согласно представленным АО «ДРАГА» в реестре акционеров ПАО «Газпром» в настоящее время учитывается ФИО3 ФИО37. На ее счете учитывается 2 000 (две тысячи) штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (регистрационный номер выпуска №- номинальная стоимость 5 рублей каждая).
ФИО3 ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Завещание ФИО3 ФИО39 не составлялось. Наследником первой очереди являлась мать ФИО3 ФИО1 (ФИО3) ФИО40, которая за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась и умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, наследство ФИО3 ФИО41. в виде 2 000 (две тысячи) штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» не было принято ни ФИО1 ФИО42., ни ее сыном, после смерти ФИО1 ФИО43 ФИО1 ФИО44 в установленный законом срок.
Причиной обращения в суд с настоящим иском послужило невозможность зарегистрировать права истца на наследственное имущество в виде 2 000 (две тысячи) штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство, а также по причине разночтений в написании имени матери истца в документах, что не позволяет достоверно установить родство между ФИО1 ФИО45 и ФИО3 ФИО46
Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
К одним из таких фактов относится факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО47 родился ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Ростове-на-Дону, родители: ФИО1 ФИО48, мать ФИО2 ФИО49.
Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО52 и ФИО2 ФИО51 сочетались браком, после чего, ФИО2 ФИО50 присвоена фамилия- ФИО1.
Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 ФИО55 родилась ДД.ММ.ГГГГ., родители: ФИО3 ФИО56, мать ФИО3 Серануш (отчество не читаемо).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 ФИО57 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. судом были допрошены свидетели: Берберян ФИО69 (сестра ФИО1 ФИО58) и Поповян ФИО59, которые подтвердили, что ФИО3 ФИО60 ФИО61 ФИО1 ФИО62 являются сестрой и братом по матери - ФИО1 ФИО63. Также подтвердили, что ФИО3 ФИО64 замужем не была, детей не было, ее отец умер раньше нее, на момент смерти она проживала вместе с братом ФИО1 ФИО65 и его семьей, которые за ней ухаживали. При жизни переписала свое недвижимое имущество на брата.
Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат друг другу и материалам дела.
Изучив все имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО67, является неполнородным братом ФИО3 ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО1 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд находит, что установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя, поскольку установление данного факта порождает права заявителя, на получение наследства. При таких обстоятельствах суд находит доводы заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО70 после смерти матери являлся единственными наследникам своей матери сестры - ФИО3 ФИО72, фактически принявшим наследство после ее смерти, проживавшим на момент смерти вместе с сестрой.
Указанное свидетельствует, что он фактически принял наследство, кроме 2 000 (две тысячи) штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (регистрационный номер выпуска №- номинальная стоимость 5 рублей каждая), о которых он не знал и не мог знать.
Поскольку ФИО3 ФИО71 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. 6-месячнй срок для принятия наследства приходился истцом пропущен. Поскольку имеется уважительная причина пропуска срока для принятия наследства, суд полагает возможным его восстановить.
Учитывая, что ФИО1 ФИО73 является единственным наследником ФИО3 ФИО74, требования истца о признании за ФИО1 ФИО75, в порядке наследования после смерти сестры ФИО3 права собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром (регистрационный номер выпуска №, номинальная стоимость 5 рублей каждая), в количестве 2 000 (две тысячи) шт. учитываемые по лицевому счету, открытому на имя ФИО3, и причитающиеся по ним дивиденды обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить
Установить факт, что ФИО1 ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является неполнородным братом ФИО3 ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью ФИО1 ФИО78 ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО80 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3 ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО1 ФИО82, паспорт РФ №, выданный: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № зарегистрированный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО3 ФИО83 право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром (регистрационный номер выпуска №, номинальная стоимость 5 рублей каждая), в количестве 2 000 (две тысячи) штук, учитываемые по лицевому счету, открытому на имя ФИО3 ФИО84, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> и причитающиеся по ним дивиденды.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.22 г.
Судья