Судья Пелецкая Т.П. Дело №2-37/2023

Докладчик Лаврова О.В. Дело №33а-1420/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Лихачевой С.А.,

судей Лавровой О.В., Павловой О.Ю.,

при помощнике судьи Литинской О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» о возложении обязанности по организации и обеспечению проведения ремонта в жилом помещении,

по апелляционной жалобе комитета по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» на решение Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи О.В. Лавровой, судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности заместителя Александровск-Сахалинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском, в котором, ссылаясь на результаты проверки исполнения законодательства по содержанию муниципального жилого фонда, указал, что на территории городского округа «Александровск-Сахалинский район» имеется пустующее муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответственность за сохранность и надлежащее содержание муниципального имущества несет орган местного самоуправления, однако согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по приведенному адресу не соответствует санитарно-техническим требованиям и требует проведения ремонта, в этой связи не может быть предоставлено гражданам для проживания.

По изложенным основаниям просил суд возложить обязанность на комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить проведение ремонта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: в помещении туалета заменить унитаз, входную дверь и отделочное покрытие стен; в помещении ванной комнаты заменить полотенцесушитель, ванну, входную дверь и отделочное покрытие стен; в жилом помещении заменить межкомнатные двери, оконные блоки, радиаторные батареи, заменить отделочные покрытие стен и полов; в помещении кухни заменить раковину и смеситель.

Решением Александровск-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора удовлетворены частично.

На комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решение суда в законную силу организовать и обеспечить проведение ремонта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: в помещении туалета заменить унитаз, входную дверь и отделочное покрытие стен; в помещении ванной комнаты заменить полотенцесушитель, ванну, входную дверь и отделочное покрытие стен; в жилом помещении заменить межкомнатные двери, оконные блоки, заменить отделочные покрытие стен и полов; в помещении кухни заменить раковину и смеситель.

В апелляционной жалобе комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» просит решение суда отменить, поскольку исходя из Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район», постановления администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» об утверждении порядка организации и финансирования мероприятий по капитальному ремонту объектов жилищного фонда, находящихся в собственности городского округа «Александровск-Сахалинский», обеспечить проведение ремонта не может в силу отсутствия необходимых полномочий.

Относительно доводов апелляционной жалобы письменных возражений не поступило.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в судебную коллегию по административным делам в порядке административного судопроизводства

Лица, участвующие в деле, не явились в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Сахалинского областного суда, в этой связи на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу пункта 6 части 1 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 183 Кодекса административного судопроизводства РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение, в том числе в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение судом.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Как следует из материалов дела, административный истец просил возложить на орган местного самоуправления обязанность организовать и обеспечить проведение ремонтных работ в жилом помещении.

При этом из материалов дела следует, все заявленные административным истцом требования были предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Относительно заявленных требований лица, участвующие в деле, представляли доказательства, давали пояснения. В мотивировочной части обжалуемого решения суда содержатся обстоятельства, установленные судом, доказательства, на основании которых судом сделаны выводы в отношении всех заявленных требований.

Однако в резолютивной части решения суда в нарушение части 6 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отсутствуют выводы относительно результатов рассмотрения судом требований административного истца о возложении на комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» обязанности заменить радиаторные батареи в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего административного дела в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вышеуказанный недостаток может быть устранен путем вынесения судом дополнительного решения.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относящихся к исключительной компетенции суда первой инстанции.

После принятия дополнительного решения дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда

определила:

административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» о возложении обязанности по организации и обеспечению проведения ремонта в жилом помещении, возвратить в суд для выполнения требований статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий С.А. Лихачева

Судьи О.В. Лаврова

О.Ю. Павлова