РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2025 (71RS0015-01-2025-000099-92) по иску ФИО1 к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли с оценкой 154 баллогектара, площадью 5,22 га, в составе земельного участка № КН №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО стали ее муж ФИО и сын ФИО, принявшие наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. После смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по праву представления стала его внучка ФИО1 Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО подтверждается решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к его имуществу стала ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № и решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Получить свидетельство о праве на наследство истец не может, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст. 25 ЗК РФ, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХV – ТУО:14 №, выданному на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с оценкой 154 баллогектара, площадью 5,22 га, в составе земельного участка КН №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность доводов заявителя, суд установил, что согласно свидетельству о смерти наследодателем является ФИО, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорное свидетельство выдано именно ФИО, что подтверждается материалами дела, представленным МКУ «Центр хранения документов и обработки информации» свидетельством на право собственности серии <данные изъяты> №.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд приходит к выводу о том, что спорное свидетельство выдано именно ФИО.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, КН №, общей площадью 18264009 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет без установления границ, право общей долевой собственности частично зарегистрировано за ФИО – земельная доля с оценкой 154 баллогектаров, площадью 5,22 га; за ФИО – земельная доля с оценкой 154 баллогектаров, площадью 5,22 га; за ФИО – земельная доля с оценкой 154 баллогектаров, площадью 5,22 га; за ФИО – земельная доля с оценкой 154 баллогектаров, площадью 5,22 га; за ФИО – земельная доля с оценкой 154 баллогектаров, площадью 5,22 га; за ФИО 1/189 доля в праве; за ФИО - 1/189 доля в праве; за ФИО - 1/189 доля в праве; за ФИО - 1/882 доля в праве; за ФИО - 1/882 доля в праве; за ФИО - 1/441 доля в праве; за ФИО - 1/441 доля в праве; за ФИО - 1/4/3969 доля в праве; за ЗАО «Ново-Медвенское» - 1/441 доля в праве; за ФИО – земельная доля, площадью 5,22 га без выдела в натуре; за ФИО – земельная доля, площадью 5,22 га без выдела в натуре; за ФИО – земельная доля, площадью 2,61 га без выдела в натуре; за ФИО – земельная доля, площадью 2,61 га без выдела в натуре (л.д.22-28).

Право собственности на земельную долю, площадью 5,22 га, без выдела в натуре за ФИО не зарегистрировано. Согласно свидетельству, утвержденному на общем собрании АОЗТ «Ново-Медвенский», ФИО являлась владельцем пая (л.д.19).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным недвижимым имуществом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками к имуществу ФИО стали ее муж ФИО и сын ФИО, принявшие наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. После смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по праву представления стала его внучка ФИО1 Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО подтверждается решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к его имуществу стала ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № и решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО1 возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 5,22 га без выдела в натуре, в составе земельного участка с КН 71:14:000000:53, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> (СНИЛС №), право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,22 га без выдела в натуре, в составе земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков