Дело №а-1161/2023

УИД 25RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

заместитель Военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании запрещенной информации. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц ресурса по сетевому адресу ФИО5 содержащего сведения о продаже, оплате и доставке боевого огнестрельного оружия без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов (разрешения, медицинской справки и лицензии, а также документов, удостоверяющих личность). Ознакомиться с содержанием указанного сайта может любой интернет-пользователь, ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Установить лицо, разместившего информацию, не представилось возможным. С учетом этого, просит признать информацию, содержащую сведения о продаже, оплате и доставке боевого огнестрельного оружия без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов (разрешения, медицинской справки и лицензии, а также документов, удостоверяющих личность), размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу: ФИО6 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Военной прокуроры Тихоокеанского флота ФИО3 поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено почтовым уведомлением, причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ).

Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Под террористической деятельностью согласно понятию, содержащемуся в пункте 2 статьи 3 Федерального закона от дата N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", понимается деятельность, включающая в себя: организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Уголовно-наказуемыми деяниями в соответствии со ст. 222, ст. 205.1 УК РФ являются незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также содействие террористической деятельности.

Как установлено в судебном заседании, проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной информации обнаружены интернет-страницы, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Согласно акту осмотра от дата, в настоящее время в сети «Интернет» в свободном доступе имеется сайт адресом: ФИО7 содержащий сведения о продаже, оплате и доставке боевого огнестрельного оружия без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов (разрешения, медицинской справки и лицензии, а также документов, удостоверяющих личность).

Указанная информация направлена на предоставление возможности неопределенному кругу лиц приобрести боевое огнестрельное оружие без предъявления установленных нормативно-правовыми актами документов, то есть с нарушением действующего законодательства.

Установить лицо, разместившего указанную информацию, владельца указанного сайта не представилось возможным.

На момент рассмотрения дела сведения о включении указанной информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в материалах дела отсутствуют.

Поскольку распространение указанной информации противоречит действующему законодательству, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС ПФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, размещение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-ресурсе по сетевому адресу: https://benstrelo.net информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – дата.

Судья Т.А.Михайлова