Дело 2-1615/2025, категория:2.213

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

с участием секретаря Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, Т.М.В., прекратились выплаты по кредитному договору № <...>-п/к от 19.12.2023 года в связи с чем, просит взыскать с наследника заемщика задолженность в сумме 690648 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18813 рублей 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности и просит взыскать с наследника заемщика 690648 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18813 рублей 00 копеек и возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в связи с частичной оплатой в сумме 1000 рублей 00 копеек. дело просит рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.12.2023 года между КБ «Кубань Кредит» (далее Банк) и Т.М.В. (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № <...>-п/к, в соответствии с которым Банк, предоставил заемщику кредит в сумме 823529,41 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по договору.

03.03.2025 года ФИО2 умер. 25.06.2025 года в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора № <...>-п/к.

23.04.2025 года Банк обратился с заявлением о страховой выплате в связи со смертью заемщика в страховую компанию ООО «Ренессанс Жизнь». Страховой компанией в адрес Банка 20.05.2025 года было направлено письмо с отказом в выплате страхового возмещения.

Истцом предоставлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой зажолженности и просит взыскать задолженность в размере 690648 рублей 68 копеек из них:

-сумма основанного долга 686746 рублей 25 копеек,

-пеня 3902 рубля 43 копейки.

Согласно предоставленного нотариусом копии наследственного дела № <...> года наследником принявшим наследство после смерти Т.М.В. является его супруга ФИО1 .

Как видно из материалов наследственного дела в собственности Т.М.В. имеется:- 128/510 доли земельного участка площадью 510 кв.м. по <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности № <...>

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 40800 кв.м. по <адрес>, свидетельство о праве собственности № <...>;

-1/4 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 90,6 кв.м. по <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности № <...>

- ? доля на акции обыкновенные ЗАО имени Ильича в количестве 44 шт. согласно отчета об оценке ООО «Магнус Эксперт» № <...> рыночная стоимость 44 шт. акций составляет 119342,00 рублей.

-вклад в «Газпромбанке» АО по счету № <...> с остатком на дату смерти 100000 рублей 10 копеек по которому, 06.06.2025 года выплачены проценты по вкладу в сумме 11407,10 рублей.

-вклад в «Газпромбанке» АО по счету № <...> с остатком на дату смерти 5,44 рублей.

Таким образом, стоимость фактически принятого ответчиком наследства соразмерна долгу наследодателя, после смерти, которого ответчик является наследником, принявшим имущество, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 418,819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, в пользу КБ «Кубань Кредит» ИНН № <...> ОГРН № <...> дата регистрации 03.12.2002 года задолженность по кредитному договору № <...>-п/к от 19.12.2023 года в сумме 690648 рублей 68 копеек (из них: сумма основанного долга 686746 рублей 25 копеек, пеня 3902 рубля 43 копейки) и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 18813 рублей 00 копеек, а всего 709461(семьсот девять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко