УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО2 к ФИО7 об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания передать истцу квартиру с условным номером 13, расположенную в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры. Однако в ходе приемки квартиры истцом выявлены многочисленные строительные недостатки, о чем составлен акт о несоответствии от ДД.ММ.ГГГГ. Срок устранения недостатков установлен 45 календарных дней с даты подписания акта. Однако недостатки ответчиком до настоящего времени не устранены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд обязать ответчика устранить в 10-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выявленные недостатки: В комнате: произвести очистку поверхности стен от обоев в <адрес>, произвести выравнивание поверхности стен штукатуркой в <адрес>, произвести шпаклевание поверхностей стен штукатуркой в <адрес>, произвести обработку стен грунтовкой глубокого проникновения внутри помещения в <адрес>, произвести оклейку обоями в <адрес>; пол: произвести демонтаж напольного плинтуса с сохранением в <адрес>, произвести демонтаж ламината без сохранения в <адрес>, произвести демонтаж подложки в <адрес>, произвести грунтовку пола 2 раза в <адрес>, произвести выравнивание стяжки пола в <адрес>, произвести монтаж подложки в <адрес>, произвести монтаж ламината в <адрес>, произвести монтаж напольного плинтуса в <адрес>, произвести демонтаж межкомнатной двери с сохранением в <адрес>, произвести монтаж межкомнатной двери в <адрес>; оконный блок 1: произвести демонтаж оконного блока с сохранением в <адрес>, произвести очистку откосов от краски в <адрес>, произвести грунтовку откосов за 2 раза в <адрес>, произвести шпаклевание откосов в <адрес>, произвести окраску откосов в <адрес>, произвести монтаж оконного блока в <адрес>; оконный блок 2: произвести демонтаж оконного блока с сохранением в <адрес>, произвести очистку откосов от краски в <адрес>, произвести грунтовку откосов за два раза в <адрес>, произвести шпаклевание откосов в <адрес>, произвести окраску откосов в <адрес>, произвести монтаж оконного блока в <адрес>; Кухня: произвести очистку поверхности стен (обои) в <адрес>, произвести выравнивание стен штукатуркой в <адрес>, произвести шпаклевание стен в <адрес>, произвести грунтовку поверхности стен в <адрес>, произвести грунтовку поверхности стен за 2 раза в <адрес>, произвести оклеивание стен обоями в <адрес>; пол: произвести демонтаж напольного плинтуса с сохранением в <адрес>, произвести демонтаж ламината без сохранения в <адрес>, произвести демонтаж подложки в <адрес>, произвести грунтовку пола за 2 раза в <адрес>, произвести выравнивание стяжки пола в <адрес>, произвести монтаж подложки в <адрес>, произвести монтаж ламината в <адрес>, произвести монтаж напольного плинтуса в <адрес>; оконный блок 1 (ПВХ): произвести демонтаж оконного блока с сохранением в <адрес>, произвести очистку откосов от краски в <адрес>, произвести грунтовку откосов за 2 раза в <адрес>, произвести шпаклевание откосов в <адрес>, произвести окраску откосов в <адрес>, произвести монтаж оконного блока в <адрес>; Прихожая: произвести очистку поверхности стен (обои) в <адрес>, произвести выравнивание стен штукатуркой в <адрес>, произвести шапклевание стен в <адрес>, произвести грунтовку поверхности стен доп в <адрес>, произвести грунтовку поверхности стен за 2 раза в <адрес>, произвести оклеивание стен обоями в <адрес>; Пол прихожей: произвести демонтаж напольного плинтуса с сохранением в <адрес>, произвести демонтаж ламината без сохранения в <адрес>, произвести демонтаж подложки в <адрес>, произвести монтаж подложки в <адрес>, произвести монтаж ламината в <адрес>, произвести монтаж напольного плинтуса в <адрес>; Потолок: произвести демонтаж натяжного потолка с сохранением в <адрес>, произвести монтаж натяжного потолка в <адрес>; Санузел: произвести очистку поверхности стен (плитка) в <адрес>, произвести выравнивание стен штукатуркой в <адрес>, произвести шпаклевание стен в <адрес>,произвести грунтование стен доп в <адрес>,произвести грунтование стен за 2 раза в <адрес>, произвести укладку плитки в <адрес>; Пол санузла: произвести демонтаж плитки в <адрес>, произвести грунтовку пола за 2 раза в <адрес>, произвести выравнивание стяжки пола в <адрес>, произвести монтаж плитки в <адрес>; Потолок санузла: произвести демонтаж натяжного потолка без сохранения в <адрес>, произвести монтаж натяжного потолка в <адрес>; Межкомнатная дверь 1 (деревянная): произвести демонтаж межкомнатной двери с сохранением в <адрес>, произвести монтаж межкомнатной двери в <адрес>; Дополнительные работы: произвести демонтаж розеток в <адрес>, произвести монтаж розеток в <адрес>, произвести демонтаж выключателей в <адрес>, произвести монтаж выключателей в <адрес>, произвести вынос/занос мебели в <адрес>, произвести демонтаж раковины в <адрес>, произвести монтаж раковины в <адрес>, произвести демонтаж осветительных приборов в <адрес>, произвести монтаж осветительных приборов в <адрес>, произвести демонтаж ванны в <адрес>, произвести монтаж ванны в <адрес>, произвести демонтаж унитаза в <адрес>, произвести монтаж унитаза в <адрес>, произвести уборку после ремонта в <адрес>. Также истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение решения суда в части обязанности устранить недостатки начиная с 11 дня с момента вступления решения суда в законную силу в размере 25 000 руб. за каждый день просрочки исполнения, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения по иску, согласно которым просит в иске отказать.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков (пункт 2 части 2 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ).
В соответствии с ч. 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных дефектов (недостатков) при условии, что такие недостатки выявлены в течение гарантийного срока.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания передать истцу квартиру с условным номером 13, расположенную в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес>
Квартира передана истцу по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время адресом объекта является: <адрес>
В ходе приемки объекта истцом были обнаружены строительные недостатки квартиры, о чем составлен акт о несоответствии от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному акту ответчик обязался устранить выявленные недостатки в течение 45 календарных дней с даты подписания акта.
Однако недостатки устранены не были.
С целью определения перечня недостатков и их стоимости истец обратилась ФИО11 для составления заключения. Согласно отчету № стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления внутренней отделки составляет 1 154 132,11 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков, однако ответчиком требования истца в добровольном порядке исполнены не были.
Сторона ответчика не согласилась с представленным истцом заключением как в части определенной стоимости выявленных недостатков, так и объема таковых, возникших по вине застройщика, а потому на основании соответствующего ходатайства стороны ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФИО12
Согласно заключению судебной экспертизы №, в жилом помещении имеются недостатки (дефекты), перечисленные в досудебном техническом заключении, которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе в отношении жилых помещений в объеме, указанном в Таблице 3 «Сводная ведомость недостатков».
Недостатки, дефекты, отраженные в досудебном техническом заключении, не указанные в Таблице 3 «Сводная ведомость недостатков» экспертизой не выявлены.
Стоимость подтвержденных недостатков с учетом износа составляет 274 214,41 руб.
При изучении материалов дела и в рамках проведения натурного осмотра экспертами не было установлено проведение ремонтных работ в жилом помещении самим истцом.
Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение экспертов, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного ими заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, достаточный опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении сторонами не представлено.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить выявленные строительные недостатки путем производства ремонтных работ в <адрес>, перечисленных в уточненном иске, поскольку в объекте долевого строительства при его сдаче истцу имелись строительные дефекты и недостатки строительно-отделочных работ, которые в установленные сроки в добровольном порядке ответчиком не устранены.
При этом требования иска о производстве ремонтных работ в <адрес>, указанные в уточненном иске, удовлетворению не подлежат, поскольку недостатки в <адрес> предметом рассмотрения по данному делу не являются.
Согласно ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», которыми в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в спорном случае также необходимо руководствоваться, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу истца (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания судебной неустойки суд не усматривает, поскольку данные требования заявлены преждевременно, оснований полагать, что ответчиком не будет исполнено решение суда не имеется. При этом вопрос о взыскании судебной неустойки может быть разрешен на стадии исполнения судебного решения.
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред истцу, и представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору участия в долевом строительстве, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., что, по мнению суда, является соразмерным и разумным, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации явно завышена.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесённых на составление досудебного заключения в размере 8 000 руб.
Учитывая, что расходы на составление досудебного заключения эксперта понесены истцом для защиты нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что с ФИО13 в пользу истца подлежат взысканию такие расходы в размере 8 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Заявляя требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, истец просит взыскать такие расходы в размере 50 000 руб.
В подтверждение заявленных требований стороной истца в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате.
Учитывая объём оказанных стороне истца юридических услуг, характер дела и его незначительную сложность, представленные доказательства, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату оказанных юридических услуг в размере 20 000 руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО14 к ФИО15 об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать ФИО16 (<данные изъяты>) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем производства следующих работ: В комнате: произвести очистку поверхности стен от обоев, произвести выравнивание поверхности стен штукатуркой, произвести шпаклевание поверхностей стен штукатуркой, произвести обработку стен грунтовкой глубокого проникновения внутри помещения, произвести оклейку обоями; Пол: произвести демонтаж напольного плинтуса с сохранением в квартире, произвести демонтаж ламината без сохранения в квартире, произвести демонтаж подложки, произвести выравнивание стяжки пола, произвести монтаж ламината, произвести монтаж напольного плинтуса, произвести демонтаж межкомнатной двери с сохранением в квартире, произвести монтаж межкомнатной двери; Оконный блок 1: произвести демонтаж оконного блока с сохранением в квартире, произвести грунтовку откосов за 2 раза, произвести шпаклевание откосов, произвести окраску откосов, произвести монтаж оконного блока; Оконный блок 2: произвести демонтаж оконного блока с сохранением в квартире, произвести очистку откосов от краски, произвести грунтовку откосов за два раза, произвести шпаклевание откосов, произвести окраску откосов, произвести монтаж оконного блока; Кухня: произвести очистку поверхности стен (обои), произвести выравнивание стен штукатуркой, произвести шпаклевание стен, произвести оклеивание стен обоями; Пол: произвести демонтаж напольного плинтуса с сохранением в квартире, произвести демонтаж ламината без сохранения в квартире, произвести демонтаж подложки, произвести выравнивание стяжки пола, произвести монтаж ламината, произвести монтаж напольного плинтуса; Оконный блок 1 (ПВХ): произвести демонтаж оконного блока с сохранением в квартире, произвести очистку откосов от краски, произвести грунтовку откосов за 2 раза, произвести шпаклевание откосов, произвести окраску откосов, произвести монтаж оконного блока; Прихожая: произвести очистку поверхности стен (обои), произвести выравнивание стен штукатуркой, произвести шапклевание стен, произвести оклеивание стен обоями; Пол прихожей: произвести демонтаж напольного плинтуса с сохранением в квартире, произвести демонтаж ламината без сохранения в квартире, произвести демонтаж подложки, произвести монтаж ламината, произвести монтаж напольного плинтуса; Потолок: произвести демонтаж натяжного потолка с сохранением в квартире, произвести монтаж натяжного потолка; Санузел: произвести очистку поверхности стен (плитка), произвести выравнивание стен штукатуркой, произвести шпаклевание стен, произвести грунтование стен доп, произвести грунтование стен за 2 раза, произвести укладку плитки; Пол санузла: произвести демонтаж плитки, произвести выравнивание стяжки пола, произвести монтаж плитки; Потолок санузла: произвести демонтаж натяжного потолка без сохранения в квартире, произвести монтаж натяжного потолка; Межкомнатная дверь 1 (деревянная): произвести демонтаж межкомнатной двери с сохранением в квартире, произвести монтаж межкомнатной двери; Дополнительные работы: произвести демонтаж розеток, произвести монтаж розеток, произвести демонтаж выключателей, произвести монтаж выключателей, произвести вынос/занос мебели, произвести монтаж осветительных приборов, произвести демонтаж ванны, произвести монтаж ванны, произвести демонтаж унитаза, произвести монтаж унитаза, произвести уборку после ремонта.
Взыскать с ФИО17 (<данные изъяты>) в пользу ФИО18 (<данные изъяты>) расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО19 (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись ФИО20