Дело № 2-877/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000890-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за отопление и горячее водоснабжение, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский» (далее – ПАО «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за отопление и горячее водоснабжение, пени. В обоснование иска указано, что между ПАО «Т ПЛЮС» и ФИО1 сложились отношения по снабжению тепловой энергией по договору №, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. За период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года истцом отпущена ответчику, ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления в нежилом помещении. Из содержания статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества, является собственник и соответствующие расходы должен нести собственник помещения в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подлежащая оплате ответчиком стоимость тепловой энергии определена согласно норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемого органами местного самоуправления. Несмотря на добросовестное исполнение заявителем своих обязанностей по договору, должник свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности по договору № за потребленную тепловую энергию ноябрь 2017 года – декабрь 2019 года, ответ на которую до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Ответчиком допущены нарушения сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, в результате чего на день подачи настоящего искового заявления в суд ответчик имеет перед истцом основной долг в размере 102252 рубля 13 копеек, рассчитанный в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии истцом рассчитана подлежащая выплате ответчиком неустойка, размер которой за период просрочки с 10 января 2018 года по 21 декабря 2022 года составил 57351 рубль 09 копеек. Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, неустойки и расходов на оплату государственной пошлины по делу №. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 22 сентября 2021 года. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года в сумме 102252 рубля 13 копеек, сумму неустойки, начисленной с 10 января 2018 года по день фактической оплаты долга, на основании п.9.4 статьи 15 ФЗ №190 в размере 57351 рубль 09 копеек, государственную пошлину в сумме 4392 рубля.

Истец – представитель ПАО «Т ПЛЮС» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать задолженность по договору № по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года в сумме 102252 рубля 13 копеек, сумму неустойки в размере 57351 рубль 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

С учетом согласия истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, гражданское дело № приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение.

По правилам части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован 30 декабря 2013 года и 21 декабря 2011 года (л.д. 14, 15,16,17).

01 февраля 2021 года ООО «ИнвестСпецПром» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т плюс». ПАО «Т Плюс» филиал «Пермский», в соответствии с постановлением администрации Чайковского городского округа от 7 октября 2019 года № 1637, с 1 января 2020 года является единой теплоснабжающей организацией в отношении систем централизованного теплоснабжения.

02 октября 2020 года в адрес ФИО1 направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № (л.д. 18-22).

Оказание услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подтверждается, выставленными счет-фактурами, ведомостью учета параметров отопления циркуляция.

Факт нарушения обязанности по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению по спорному адресу <адрес> период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года включительно подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8).

22 сентября 2021 года определением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района отменен судебный приказ № от 22 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» по договору № по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, государственной пошлины (л.д.6).

30 ноября 2022 года в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо об оплате задолженности за потребленные энергоресурсы (л.д. 22а).

Указанные обстоятельства установлены письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Разрешая спор, суд исходит из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1, пункт 1 части 2 статьи 153).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Сведений об ином сроке оплаты коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности за период с ноября 2017 года по декабрь 2019 года ответчику как потребителю была поставлена тепловая энергия и горячее водоснабжение на сумму 102 252 рубля 13 копеек. За спорный период ответчиком оплата произведена не была. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 102 252 рубля 13 копеек (л.д. 7-8).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения лежит на ответчике, ФИО1 не представил доказательств с достоверностью подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года, между тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности о взыскании ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Анализируя ходатайство стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу начинает исчисляться с 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (за ноябрь 2017 года - с 10 декабря 2017 года и т.д.).

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» 15 апреля 2021 года обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, что следует из трек номера на почтовом конверте(гражданское дело №).

22 сентября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района отменен судебный приказ № от 22 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по договору № по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, государственной пошлины (л.д.6).

Таким образом, суд установил, что срок исковой давности за период о взыскании задолженности за период с ноября 2017 года по октябрь 2019 года, истцом пропущен, учитывая, что первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было 15 апреля 2021 года, отменен данный судебный приказ определением от 22 сентября 2022 года, истец обратился с настоящим иском в суд 24 апреля 2023 (24 апреля 2023 года – 3 года – 161 день (с 15 апреля 2021 года по 22 сентября 2022 года) = 15 октября 2019 года).

Учитывая вышеизложенное и применяя общий трехлетний срок исковой давности, с учетом положения ч.1 ст.155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года, так как в указанный период ответчик ФИО1, как собственник помещения свои обязанности по оплате услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполняла, доказательств обратного не представлено.

Определяя сумму ко взысканию, суд соглашается с расчетом представленным стороной истца с учетом пропуска срока исковой давности, исходя из данных представленных стороной истца (л.д. 7-8) которые остались не оспорены сторонами:

Ноябрь 2019

Тепловая энергия

5343,33

Декабрь 2019

Тепловая энергия

7272,37

Итого:

12615,70

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от обязанности по оплате задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение судом не установлено.

Таким образом, в рамках заявленных истцом требований с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 12615 рублей 70 копеек за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 57 351 рубль 09 копеек начисленные на задолженность по коммунальным услугам.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, у ответчика имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Проверив расчет суммы пеней исходя из размера задолженности по содержанию жилого помещения, суд с учетом удовлетворенных требований, считает необходимым произвести свой расчет.

Учитывая, что согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Кроме того, суд считает необходимым при проверке расчета применить положения принятого Правительством Российской Федерации 02 апреля 2020 года постановления № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года и Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Суд исходит из того, что согласно пункту 5 Постановления № 424 приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Судом производится расчет пеней на день рассмотрения спора судом.

Таким образом, расчет размера суммы пеней, подлежащий взысканию с ответчика будет следующим:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Пени

с

по

дней

5343,33

11.12.2019

09.01.2020

30,00

7,50%

0

0,00р.

5343,33

10.01.2020

09.03.2020

60,00

7,50%

1/300

80,15р.

5343,33

10.03.2020

05.04.2020

27,00

7,50%

1/130

83,23р.

5343,33

06.04.2020

31.12.2020

0,00

0,00%

0,00р.

5343,33

01.01.2021

31.03.2022

454,00

7,50%

1/130

1399,54р.

5343,33

01.04.2022

01.10.2022

0,00

7,50%

1/130

0,00р.

5343,33

02.10.2022

21.12.2022

81,00

7,50%

1/130

249,70.

1812,62р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Пени

с

по

дней

7272,37

11.01.2020

09.02.2020

30,00

7,50%

0

0,00р.

7272,37

10.02.2020

06.04.2020

56,00

7,50%

1/300

101,81р.

7272,37

06.04.2020

31.12.2020

0,00

0,00%

0,00р.

7272,37

01.01.2021

31.03.2022

454,00

7,50%

1/130

1904,80р.

7272,37

01.04.2022

01.10.2022

0,00

7,50%

1/130

0,00р.

7272,37

02.10.2022

21.12.2022

81,00

7,50%

1/130

339,84.

2346,45.

Сумма основного долга: 12615,70 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 4159,07 руб.

Так, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Определяя размер подлежащих взысканию пеней, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, исходя из размера задолженности, степень выполнения обязательств должником, период допущенной ответчиком просрочки и последствий нарушения обязательства, а также конкретные обстоятельства дела, суд, считает, возможным уменьшить размер пеней до 3500 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из расчета размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 671 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» (ИНН №) задолженность по договору № по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года в размере 12615 рублей 70 копеек, пени в размере 3500 рублей, государственную пошлину в размере 671 рубль, всего 16 786 рублей 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.

Судья : Л.Ф. Трошкова