к делу № 2-1290/2022

УИД: 23RS0057-01-2022-001965-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «26» июля 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

В обоснование иска заявитель указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , а истец, в свою очередь, ресурсоснабжающей организацией, поставляющей через присоединенную сеть тепловую энергию в указанное жилое помещение.

На ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающей в себя плату за тепловую энергию, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В нарушение указанных требований законодательства обязанности по своевременному и полному внесению платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 92 456,21 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, однако, ответчик требование в добровольном порядке не удовлетворил, ответа на претензии не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в мировой суд Усть-Лабинского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, который был выдан мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчик предоставил возражения на судебный приказ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ тот отменен ввиду несогласия с ним ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте, дате, и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: .

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В нарушение указанных требований законодательства обязанности по своевременному и полному внесению платы за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 77618,21 руб.

Доказательства обратного либо иного ответчиком не предоставлены, расчёт исковых требований не оспорен.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по уплате пени за несвоевременное и не полное внесение платы за тепловую энергию.

Согласно расчету, предоставленному истцом, пеня по всем задолженностям составляет 14 838 руб.

Суд соглашается с расчетом исковых требований, предоставленным истцом, который не оспаривается ответчиком, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 973,69 руб., уплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Усть-Лабинсктеплоэнерго» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: , в сумме 92456 руб. 21 коп., из которых 77 618 руб. 21 коп. по оплате за тепловую энергию, 14838 руб. 00 коп. пени за несвоевременную оплату; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 973 руб. 69 коп., а всего в сумме 95 429 (девяносто пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский