Дело № 2а-1392/2023
УИД 37RS0005-01-2023-001147-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,
при секретаре Коковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковомузаявлению ООО «Городская касса» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская касса» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области (до 01.10.2022 Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области)ФИО1, УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений. Заявленные требования мотивированы тем, что судебным приказом № 2-1045/2019, выданным 03.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, со ФИО2 была взыскана задолженность в размере 16091,56 руб. Данный судебный приказ был направлен в ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению. На основании указанного судебного приказа 14.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 36725/22/37008-ИП. 20.09.2022 названное исполнительное производство окончено. Постановление об окончании исполнительного производства в адрес административного истца не поступало. Никаких ответов в адрес административного истца на его запросы и жалобы в связи с длительным невозвращением не поступало. При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Административный истец ООО «Городская касса»,извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 99), для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило. До начала судебного заседания от директора ФИО3, действующего на основании приказа № 1 от 26.04.2018 (л.д. 13), поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу (л.д. 91). В административном исковом заявлении указано на необходимость рассмотрения дела без участия представителя административного истца (л.д. 9).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядкегл. 9 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 102), для участия в судебном заседании не явилась.
Административный ответчик УФССП России по Ивановской области,извещавшееся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ,что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 100), для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило.
Заинтересованное лицо начальник ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО4, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается распиской на титульном листе дела, для участия в судебном заседании не явилась. До его начала представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала на возможность прекращения производства по делу (л.д. 103).
Заинтересованное лицо ФИО2, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом отделении связи (л.д. 101).
В связи с изложенным в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу, что извещение сторон в данном случае следует рассматривать в качестве надлежащего, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от заявленных требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района в Ивановской области 03.06.2019 выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-1045/2019 о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Городская касса» (л.д. 36).
На основании данного судебного приказа 14.07.2022 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 36725/22/37008-ИП (л.д. 39-41).
Указанное исполнительное производство неоднократно передавалось между судебными приставами-исполнителями Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области, что подтверждается соответствующими актами (л.д. 37, 38).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 от 20.09.2022 названное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 59-60).
27.06.2023 начальником ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО4 указанное постановление отменено, исполнительное производство возобновлено (л.д. 61).
В соответствии ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ)административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФсуд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку заявленный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ООО «Городская касса» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковомузаявлению ООО «Городская касса» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Зябликов