УИД 31RS0016-01-2022-008436-36 №2-4849/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25октября 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бычкове В.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Макрострой», ООО «Центр-Монтаж», Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков ООО «Макрострой», ООО «Центр-Монтаж» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 10.02.2018 по 12.12.2019 в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на заключенные между сторонами договору на выполнения работ, которые со стороны истца были произведены, однако ответчиками денежные средства выплачены не были.

В судебном заседании стороны своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не просили.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившийся сторон и в силу положений гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11.10.2019стороны заключили договор подряда (л.д. 17), поусловиямкоторогоисполнительобязуетсяпередатьвсобственностьзаказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию именуемую конструкция их ПВХ.

Согласно раздела №2 исполнитель обязуется передать заказчику указанную в приложении №1 продукцию в течении 30 рабочих дней с момента заключения договора.

Исполнитель обязуется по заданию заказчика произвести работы по доставке на объект Заказчика по адресу <адрес>

Обязанность Исполнителя по передаче продукции считается исполненной с момента передачи продукции Заказчику.

Заказчик обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора. Оплата продукции заказчиком осуществляется в порядке, установленном в разделе №3 настоящего договора.

Согласно разделу №3 стоимость, подлежащая оплате заказчиком исполнителю за указанную в заявке спецификации продукции (включая монтажные работы по установке изделия) составляет: <данные изъяты> руб. заказчик оплачивает исполнителю указанную в п.3. 1. сумму в следующем порядке: первоначальная предоплата составляет <данные изъяты> руб. (сто пятьдесят тысяч рублей), которую заказчик вносит на момент подписания договора. Оставшуюся сумму <данные изъяты> руб. (сто семьдесят пять четыреста восемьдесят рублей ) заказчик оплачивает исполнителю с рассрочкой платежа до 26 ноября 2022 г.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. При этом, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Нормами ч.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч.1 ст.458 ГК РФ).

В силу ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В связи с чем, суд полагает установленным, что между истицей и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако, товар ответчиком в полном объеме оплачен не был.

Согласно представленным приходным кассовым ордерам, товар оплачен в сумме 252200 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истецнаправил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованиемпогасить сложившуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-28).

Ответом на указанную претензию суд в материалах дела не располагает.

Нормами ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, одно сторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчикомобязательства по оплатеполученного товара, задолженность по оплате составляет <данные изъяты> руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.4.3 вышеуказанного договора в случае нарушения сроков платежа, указанных в данном договоре заказчик уплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы договора за каждый день просрочки.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 0,3% от суммы договора – 325480 руб., за период нарушения оплаты с момента окончания рассрочки платежа (ДД.ММ.ГГГГ) за 130 дней, в размере <данные изъяты>. суд признает правомерным.

Общая сумма задолженности составила 200217 руб.

Доказательств надлежащего исполнения и соблюдения ответчиком условий договора, как и иного расчета задолженности, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Макрострой», ООО «Центр-Монтаж», Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированный текст решения изготовлен 24.11.2023.

Судья Л.Б. Бригадина