Дело №а-162/2025

УИД 67RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«11» февраля 2025 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ ( далее по тексту- НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Плательщик страховых взносов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.11.2017. Государственная регистрация должника в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу с дд.мм.гггг в связи с внесением в ЕГРИП записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Налогоплательщику за 2018, 2019 годы следовало уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов налоговым органом плательщику страховых взносов выставлены требования № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога налоговым органом начислены пени:

- на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии ( перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг) за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 48 руб. и за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 79,50 руб.;

- на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 10,56 руб. и за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 18,64 руб.

Задолженность частично погашена.

В связи с тем, что вышеуказанные требования не были исполнены, МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. дд.мм.гггг был вынесен судебный приказ №а-788/2021-26. дд.мм.гггг судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Административный истец просит восстановить срок на принудительное взыскание недоимки и взыскать с ФИО1 пени в размере 110,81 руб.

На основании п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 дд.мм.гггг был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность дд.мм.гггг, способ прекращения деятельности- недействующий ИП исключен из ЕГРИП.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.419 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст.430, ч.2 ст.432 НК РФ налоговым органом произведено начисление ФИО1 сумм страховых взносов за 2018, 2019 годы.

В установленные законом сроки суммы страховых взносов налогоплательщиком оплачены не были, в связи с чем, налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) № от дд.мм.гггг, в котором предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 32 385 руб. и пени в сумме 58,56 руб. в срок до дд.мм.гггг.

Кроме того, налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, для индивидуальных предпринимателей) № от дд.мм.гггг, в котором предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 36238 руб. и пени в сумме 98,14 руб. в срок до дд.мм.гггг.

Межрайоная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с ФИО1

Судебным приказом № от дд.мм.гггг с ФИО1 взыскана задолженность по недоимке на общую сумму 71 450,42 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг судебный приказ № от дд.мм.гггг отменён.

В связи с частичной уплатой задолженности к взысканию с ФИО1

в порядке административного искового производства предъявлены пени по страховым взносам в размере 110,81 руб.

В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Административный иск направлен в суд налоговым органом дд.мм.гггг. Таким образом, установленный ст.48 НК РФ срок обращения в суд налоговым органом пропущен.

Административный истец УФНС России по <адрес> просит восстановить срок на принудительное взыскание недоимки. При этом административный истец не ссылается на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока и не предоставляет доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций ей известны.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока подачи в суд административного искового заявления о взыскании задолженности судом не усматривается.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать УФНС России по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 110,81 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.<адрес>.