«Копия»:
Судья Политаева А.В. Дело № г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Курский областной суд в составе:
председательствующей судьи Лариной Н.Г.,
с участием:
прокурора Положенковой Т.А.,
адвоката Москалева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Карпова А.С. на приговор Железногорского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденныйДД.ММ.ГГГГ постановлением Правоберезногор районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 4 дня;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 119, 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Железногорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 (15 преступлений), ч. 2 и ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;
на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ постановлено заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.
Постановлено срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия ФИО2 в исправительный центр в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, а по прибытии в исправительный цепнтр ФИО2 из-под стражи освободить.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу постановлено оставить в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.
Постановлено засчитать в срок принудительных работ ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, а также время следования ФИО2 в исправительный центра под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.
Заслушав доклад судьи Лариной Н.Г., изложившей содержание поступившего от государственного обвинителя Карпова А.С. заявления об отзыве апелляционного представления, выступление прокурора Положенковой Т.А., полагавшей возможным прекратить апелляционное производство по делу, адвоката Москалева А.В., просившего апелляционное представление удовлетворить; суд апелляционной инстанции,
установил:
Приговором Железногорского городского суда <адрес> ФИО2 осужден за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, что было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем – помощником Железногорского межрайонного прокурора <адрес> Карповым А.С. подано апелляционное представление на приговор Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Курский областной суд поступило ходатайство государственного обвинителя Карпова А.С. об отзыве апелляционного представления.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, когда государственный обвинитель Карпов А.С. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал свое апелляционное представление, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подлежит прекращению, поскольку иных апелляционных представлений и жалоб на приговор в отношении ФИО2 не подано.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем Карповым С.А. на приговор Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня его вынесения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Разъяснить осужденному ФИО2 право участвовать в заседании суда кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы.
Председательствующий судья Н.<адрес>
«Копия верна»:
Судья Курского областного суда Н.<адрес>