Дело №а-447/2023
УИД: 05RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовым Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за 2020 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 232 615 руб.
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным страховым публичным акционерным обществом «Ресо-Гарантия» ФИО1 в 2020 году получила страховое вознаграждение в сумме 1 800 000 руб. без исчисления и удержания подоходного налога.
ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере 232 615 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №А-843/22 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 232 615 рублей, который отменен определением этого же и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1
Задолженность административным ответчиком так и не погашена.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив административное исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 223 НК РФ датой фактического получения дохода определяется как день: выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной форме.
При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ (пункты 2 и 9 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес>, имеет обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. В 2020 году ФИО1 получила страховое вознаграждение в сумме 1 800 000 руб. без исчисления и удержания подоходного налога.
Налоговым органом ФИО1 за 2020 год начислен налог на доходы физических лиц в сумме 232 615 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в размере 232 615 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленные законом сроки уплата налога не произведена, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё указанной задолженности и сроке его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по указанному выше налогу налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка N <адрес> РД вынесен судебный приказ №А-843/22 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы с физических лиц в сумме 232 615 руб.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.
Поскольку доказательства оплаты суммы налога административным ответчиком представлены не были, у налогового органа имелись основания для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как усматривается из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия определения получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ за вход. №/В, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административный иск не содержит, отдельного ходатайства о восстановлении данного срока налоговым органом не подано.
Учитывая изложенное, исходя из пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска налогового органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РД к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании недоимки за 2020 год по налогу на доходы с физических лиц в размере 232 615 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизилюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий З.Н. Магомедова