Дело № 2-3828/2023

Поступило в суд 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору №ф от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 226968,08 рублей, из которых: просроченный основной долг 212278,77 рублей; просроченные проценты за пользованием кредитом 13746,11 рублей; проценты за пользованием просроченным основным долгом 299,34 рублей; пеня по просроченному основному долгу 300,73 рублей; пеня по просроченным процентам 343,13 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469,68 рублей (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что, что в соответствии с кредитным договором №ф от /дата/, заключенным между истцом и ФИО1 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО1 кредит в размере 250000 рублей, под 19,8 % годовых на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет 6600 рублей. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Судебный приказ № от /дата/, выданный мировым судьей 3 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> отменен определением мирового судьи /дата/.

Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.35), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явилась, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.34). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф от /дата/ на сумму 250000 руб. Срок возврата 60 месяцев (с /дата/ по /дата/) процентная ставка 19,8 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 6600 рублей. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. За нарушение условий потребительского кредита предусмотрены пени в размере 0,0545% от суммы просрочки за каждый день просрочки, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 14-15), заявкой (л.д.16), графиком платежей по кредиту (л.д.17), справкой о финансовом положении клиента (л.д.18), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 19-20), распоряжением на осуществление перевода денежных средств (л.д.21).

Выдача денежных средств ответчику ФИО1 по договору потребительского кредита подтверждается мемориальным ордером № от /дата/ (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11).

Таким образом, АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило, зачислив сумму займа на счет заемщика ФИО1

Как следует из расчета задолженности ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на /дата/ задолженность составила 226968,08 рублей, из которых: просроченный основной долг 212278,77 рублей; просроченные проценты за пользованием кредитом 13746,11 рублей; проценты за пользованием просроченным основным долгом 299,34 рублей; пеня по просроченному основному долгу 300,73 рублей; пеня по просроченным процентам 343,13 рублей (л.д. 9).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств об оплате задолженности также суду не представил.

Определением мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ судебный приказ № от /дата/ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору отменен (л.д.8).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, получения ответчиком кредитных денежных средств, неисполнение обязательства ответчиком по кредитному договору.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5469,68 рублей подлежат взысканию с ответчика (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 226968,08 рублей, из которых: просроченный основной долг 212278,77 рублей; просроченные проценты за пользованием кредитом 13746,11 рублей; проценты за пользованием просроченным основным долгом 299,34 рублей; пеня по просроченному основному долгу 300,73 рублей; пеня по просроченным процентам 343,13 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469,68 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева