Дело № 2-346/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 03 мая 2023 г.
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,
при секретаре Нагаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2023 г. АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.12.2018 года между АО Почта Банк и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 230202 руб. сроком до 19.01.2020 г. на условиях, определенных кредитным договором. В заявлении клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячный взнос 19848 руб., дата ежемесячного взноса 19 число каждого месяца, дата окончания погашения 19.01.2020 года, размер процентной ставки 19,90 % годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «Альфа Страхование –Жизнь», подписав заявление о страховании с единовременным страховым взносом в размере 13 195 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит.
В соответствии положениями кредитного договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на его проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 04.09.2020 г. банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
По состоянию на 01.02.2023 г. размер задолженности за период с 04.02.2020 г. по 01.02.2023 г. составляет 198448,75 руб., из них 191454,42 руб. задолженность по основному долгу, 2594,33 руб. задолженность по неустойкам.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО Почта Банк задолженность по кредитному договору № в размере 198448,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5169,00 руб.
В судебном заседании представитель истца и ответчик участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
Согласно пунктами 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 19.12.2018 г. ФИО2 подал в АО «Почта Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита, где указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласен с Условиями и Тарифами о предоставлении кредита, и просит выдать ему кредит в размере 230202 руб. на срок до 19.01.2020 г. с начислением 19,90 процентов годовых за пользование кредитом. В заявлении указаны личные сведения о ФИО2, в том числе реквизиты его документов. Согласно с заключенным между Банком и заемщиком соглашением кредитный договор подписан простой электронной подписью.
Одновременно с подачей указанного заявления ФИО2 в тот же день подал заявление о страховании с единовременным страховым взносом в размере 13195 руб. по договору страхования, заключенного между Банком и ООО «АльфаСтрахование –Жизнь», просил Банк осуществить единовременный перевод денежных средств со счета № в размере 13195 руб. с назначением платежа: перевод денежных средств по договору страхования от 19.12.2018 г. № №
В судебном заседании было установлено, что Банк произвел безналичное перечисление денежных средств на счет ФИО1, открытый в АО «Почта Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, в соответствии с правилами статьи 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно - акцептной форме путем присоединения ФИО2 к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка.
25.01.2016 года на основании решения единственного акционера банка № от 25.01.2016 года полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменено на публичное акционерное общество «Почта Банк», ПАО «Почта Банк».
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме.
Из представленного Банком расчета исковых требований, а также выписки по счету усматривается, что ответчик ФИО2 свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Согласно выписке по счету и расчету задолженности неоднократно допускалась просрочка платежа, гашение кредита производилось в сумме недостаточной для ежемесячного платежа по кредитному договору.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа с заемщика при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредиту в полном размере являются обоснованными.
Из расчета задолженности, представленного Банком, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.02.2023 г. составляет 198448,75 руб., из них 191454,42 руб. задолженность по основному долгу, 2594,33 руб. задолженность по неустойкам. Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного между сторонами договора. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.
При таких обстоятельствах иск АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5169 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Сорочинский РОВД <адрес>) в пользу общества АО «Почта Банк» в размере 198448,75 руб. задолженность по кредитному договору № за период с 04.02.2020 г. по 01.02.2023 г. заключенному с АО Почта Банк, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5169,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Т. Устабаев
Решение принято в окончательной форме 12.05.2023 года.
Судья Е.Т. Устабаев