Решение по делу № 2-801/2025 от 27.11.2025 - о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Дело №2-801/2025

УИД 58RS0005-01-2025-001295-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО7, зарегистрированный на день смерти по месту проживания по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются: мать ФИО6 (ответчик) которая отказалась от наследства, подав заявление об отказе нотариусу нотариального округа Николаевского района Ульяновской области ФИО8; супруга – ФИО2 (истец), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство, подав заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Николаевского района Ульяновской области ФИО8 (наследственное дело №). В 2018 году истцом совместно с наследодателем ФИО7 с использованием кредитных средств приобретена квартира общей площадью 54,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по цене 1 500 000 руб., на погашение кредита использовались средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. (сертификат серии №, выдан на основании решения ГУ-УПФР по Бессоновскому району Пензенской области от 18.10.2018 № на имя ФИО2) предоставленного с учетом двоих детей. Взятое на себя обязательство о наделении долями супругов и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения не исполнено. 18.09.2018 произведена государственная регистрация права за ФИО7

Брачный договор между Наследодателем и Истицей не заключался. ФИО2 не подавала заявления нотариусу об отказе супружеской доли в имуществе наследодателя. Согласно Выписке из федерального реестра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, по состоянию на 31.07.2025 года, 18.12.2018 года денежные средства материнского капитала в размере 453 026 руб. были направлены на погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору, заключенному в целях приобретения жилья- квартиры стоимостью 1 500 000 рублей, что составляет 30,2% общей стоимости квартиры и соответствует 30/100 доли и подлежит распределению в равных долях между всеми членами семьи (супругами Л-выми и двумя детьми) по 3/40 доли на каждого (453026/4= 7,55%). Оставшаяся сумма 1 046 974 руб., из расчета 1 500 000 - 453 026 руб., составляющая 69,8 % общей стоимости квартиры, что составляет 70/100 доли, представляет собой совместно нажитое имущество супругов Л-вых в период брака в смысле статьи 34 СК РФ и подлежит распределению между ними в равных долях по 7/20 доли за каждым супругом (по 34,9%). Дети в погашении кредита родителей участия не принимали, на совместно нажитое в браке имущество родителей права собственности не имеют. Таким образом, доля ФИО7 в праве общей собственности на квартиру составляет 17/40 доли (исчисленной 3/40+7/20(42,45%)) и в соответствии со статьями 1142, 1150 ГК РФ входит в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей распределению в равных долях (по 1/3) между наследниками первой очереди: супругой ФИО2 и сыновьями ФИО4, ФИО5, то есть по 17/120 доли (14,15 %) на каждого. На основании изложенного, с учетом положений ст. 245 ГК РФ и статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый №, адрес: <адрес>) распределяются следующим образом:- ФИО3: 17/30 доли (включая 3/40 доли по материнскому капиталу; 7/20 доли как супружеская доля; 17/120 доли в порядке наследования); -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 13/60 доли (включая 3/40 доли по материнскому капиталу; 17/120 доли в порядке наследования); -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 13/60 доли (включая 3/40 доли по материнскому капиталу; 17/120 доли в порядке наследования).

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему ко дню смерти на праве общей долевой собственности, долю в праве 17/40, на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 54.1 кв.м., этаж: 3; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 17/30, на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью: 54,1 кв.м., этаж: 3, в том числе 17/120 доли в порядке наследования; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, зарегистрированным по адресу : <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 13/60, на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью: 54,1 кв.м., этаж: 3, в том числе 17/120 доли в порядке наследования; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, зарегистрированным по адресу : <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 13/60, на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> назначение: жилое, общей площадью: 54,1 кв.м., этаж: 3, в том числе 17/120 доли в порядке наследования.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО9 в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно, представлены письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, представлено письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.

Представители третьих лиц -Управления социальной защиты населения администрации Бессоновского района Пензенской области, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно. От Управления социальной защиты населения администрации Бессоновского района Пензенской области поступило заявление о согласии с иском и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Николаевского района Ульяновской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно, представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО6, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседании, а также в отсутствие неявившихся истца, представителя истца и третьих лиц.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В период брака на основании договора купли-продажи от 07.09.2018 года, заключенному между ФИО7 как покупателем, с одной стороны, и ФИО13, действующей от себя и как законного представителя ФИО14 как продавцом, с другой стороны, приобретена квартира, общей площадью 54,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. По условиям договора купли-продажи от 07.09.2018 года стоимость квартиры составила 1 500 000 рублей.

Расчет между сторонами произведен следующим образом: 300 000 руб. покупатель передал продавцу за счет собственных наличных средств до подписания договора по расписке. Часть стоимости по договору в размере 1 200 000 руб. оплачивается покупателем за счет кредитных средств по кредитному договору № от 07.09.2018, полученных в ВТБ Банк (ПАО).

07.09.2018 года между Банк ВТБ (ПАО), с одной стороны, и ФИО7, с другой стороны, заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 рублей. Тип кредитного продукта – Ипотека, готовое жилье, что подтверждается представленными сведениями Банк ВТБ (ПАО). В целях обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости.

18.09.2018 за ФИО7 зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости, а также зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта в виде ипотеки в силу закона в пользу Банк ВТБ сроком с 18.09.2018 до полного исполнения обязательств.

Решением ГУ-УПФР в Бессоновском районе Пензенской области от 13.12.2018 удовлетворено заявление ФИО2 от 14.11.2018 г. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в соответствии с кредитным договором № от 07.09.2018 в сумме 453 026 руб. Денежные средства в указанном размере в соответствии с платежным поручением № от 19.12.2018 г. были перечислены кредитору – Банк ВТБ (ПАО).

При использовании средств материнского (семейного) капитала ФИО2 и ФИО7 по соглашению обязались оформить жилое помещение в общую долевую собственность на свое имя, на имя несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Данное обязательство не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются супруга ФИО2 (истец), сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать наследодателя ФИО6 (ответчик), отказавшаяся от наследства.

Наследники обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Николаевского района Ульяновской области ФИО8. 28 марта 2025 года заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что в состав наследственного имущества входит квартира, общей площадью 54,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. По состоянию на 29.07.2025 ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.07.2025 №№.

Обращаясь с настоящим иском, истица ссылается на то, что квартира приобретена в период брака, частично на совместные денежные средства супругов, совместно выплачивалась часть кредита, а также использовались средства материнского капитала.

Ответчиком ФИО6 не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов Л-вых, приобретенной ими в период брака на кредитные денежные средства, с использованием средств материнского (семейного) капитала. Ответчик ФИО6 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти сына ФИО7

В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное имуществу подлежит разделу по правилам, установленным семейным законодательством, с учетом норм ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006 г., лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006 г. установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29.12.2006 г. жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Истцом произведен расчет долей супругов и детей с учетом средств материнского капитала в размере 453 026 руб. и с учетом совместных денежных средств, вложенных в покупку объектов недвижимости и выплаченных по кредиту в период брака, которые составили по расчетам истца 1 046 974 руб.

Истцом определены доли супругов и детей следующим образом: доля истицы ФИО2 составила 17/40, доля ФИО7 – 17/40, доли несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 по 3/40 за каждым.

С учетом включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, 17/40 доли, на каждого наследника будет приходиться по 17/120 доли.

В связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределяются следующим образом:- ФИО2: 17/30 доли (включая 3/40 доли по материнскому капиталу; 7/20 доли как супружеская доля; 17/120 доли в порядке наследования); -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 13/60 доли (включая 3/40 доли по материнскому капиталу; 17/120 доли в порядке наследования); -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 13/60 доли (включая 3/40 доли по материнскому капиталу; 17/120 доли в порядке наследования).

Данный расчет долей ответчиком не оспорен, возражений не представлено. Напротив, от ответчика ФИО6 поступило письменное заявление о согласии с иском. Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При принятии решения судом учтено, что определение доли истца и ее детей в праве собственности на спорную квартиру права залогодержателя спорного имущества не нарушаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 17/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на 17/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе 17/120 доли в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №) право собственности на 13/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе 17/120 доли в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС № право собственности на 13/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе 17/120 доли в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Рязанцева