Дело № 2-539/2023

64RS0018-01-2023-000606-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при помощнике судьи Будылиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность, образовавшуюся по состоянию на 05.06.2023, в размере 186 333 рублей 76 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 106 862 рублей 44 копеек; просроченные проценты в размере 79 471 рубля 32 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 21.08.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 141 010 рублей на срок 36 месяцев под 29,50 % годовых. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

Однако, в результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 05.06.2023 в размере 186 333 рублей 76 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование выполнено не было. Задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать по причине пропуска истцом срока обращения с указанным иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 данного Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.08.2014 ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем реорганизованный в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 141 010 рублей под 29,50 % годовых, на срок 36 месяцев. Сумма ежемесячного платежа – 5 951 рубль, дата закрытия счета – 21.08.2017.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, ответчик подтвердил своей подписью.

Выдача кредита произведена 21.08.2014 путем перечисления денежных средств в размере 141 010 рублей на счет заемщика №, открытый в ОАО «Восточный экспресс банк».

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д. 8-10).

Ответчик ФИО1 указала в своих возражениях относительно заявленного иска на то, что обратившись с данными требованиями в суд, а именно 26.06.2023, истец пропустил срок исковой давности, который она просит применить к заявленным требованиям.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области по делу № от 13.01.2023 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору за период с 22.10.2014 по 22.12.2022 в размере 186 333 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 463 рублей 34 копеек. Определением мирового судьи от 06.02.2023 данный судебный приказ был отменен.

ПАО «Совкомбанк» обратилось 26.06.2023 (о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте) в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору в сумме 186 333 рублей 76 копеек.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ закреплено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГПК РФ устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельства, исходя из положений ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при обращении с данными требованиями истек 21.08.2020, исходя из даты последнего платежа согласно условиям договора (срок кредита 36 месяцев) – по 21.08.2017, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в полном объеме. Помимо указанного с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа истец обратился 13.01.2023, что также за пределами срока исковой давности. Поэтому правовые основания для удовлетворения исковых требований как в части взыскания суммы основного долга, так и в части взыскания процентов, неустойки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2014 по состоянию на 05.06.2023 в размере 186 333 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 926 рублей 68 копеек, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения – 16.08.2023.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева