Дело № 2-3423/2022

УИД 54RS0030-01-2022-003656-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером 54:19:060103:79, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>.

Собственником смежного земельного участка, с кадастровым номером 54:19:060103:695, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес> является ответчик ФИО1

С целью установления соответствия границ земельного участка истца фактическому землепользованию, были проведены геодезические работы, в заключении кадастрового инженера от 11.05.2022 г. указано, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 54:19:060103:79 на 69 кв.м. меньше площади, внесенной в ЕГРН.

Истец полагает, что ответчик ФИО1 нарушила смежную границу между земельными участками, путем выноса ограждения – забора на земельный участок истца.

По результатам геодезических обмеров составлена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории, отображающая фактические границы земельного участка с кадастровым номером 54:19:060103:79, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 54:19:060103:695 накладывается на земельный участок истца в точках 1,2,3,4. Устранение нарушений прав истца возможно путем переноса ограждения из точек 1,2,3,4 в точки 7,6,5.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд обязать ответчика ФИО1 привести границу смежного земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН путем переноса ограждения самостоятельно и за свой счет как указано на схеме расположения земельного участка с кадастровым номером 54:19:060103:79 путем переноса ограждения в сторону участка ответчика, с установлением забора по границе кадастрового плана согласно данным ЕГРН из точек 1,2,3,4 в точки 7,6,5; установить ответчице срок исполнения решения в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае, если ответчик не выполнит решение суда в установленный срок, предоставить истцу право совершить указанные действия самостоятельно с возложением на ответчика соответствующих расходов.

В судебное заседание истец ФИО не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя ФИО2, которая заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести границу земельного участка с кадастровым номером 54:19:060103:695 смежную с границей земельного участка с кадастровым номером 54:19:060103:79 в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН, а именно перенести ограждение в точках 1 (Х470596,36 Y4188319.74), 2 (Х470605,23 Y4188305,31), 3(Х470609,97 Y4188307,86), 4 (Х470609,68 Y4188308,28) в сторону своего земельного участка в точки 7 (Х470597,10 Y4188320,52), 6 (Х470599,15 Y4188321,49), 5(Х470609,07 Y4188307,99).

Установить срок для исполнения решения суда - 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить истцу право совершить указанные действия самостоятельно с возложением на ответчика соответствующих расходов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина