копия

Дело № 2-977/2025

УИД 32RS0004-01-2025-000936-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 года г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

с участием прокурора Г.О.В..

представителя истца адвоката К.М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И.П. к Е.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Е.И.П. обратилась в суд с иском к Е.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым №...., площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию №.... №....8 от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти супруга ФИО5, 2-х комнатной квартиры с кадастровым №.... площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При жизни супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке с ФИО7 зарегистрировал в квартире сына Е.В.В. Несмотря на то, что брак между ФИО6 и ФИО7 был расторгнут в 2009 году, и она вместе с сыном Е.В.В. переехала в другое место жительство, ответчик по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, что нарушает ее права. Ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия в распоряжением своим имуществом.

Истец Е.И.П. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю адвокату К.М.И.

Представитель истца адвокат К.М.И. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержала.

Ответчик Е.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, конверт возвращен почтовым органом по истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, с кадастровым №...., площадью 55,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Е.И.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №.... №....8 от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик Е.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила представитель истец, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи бывшего собственника ФИО6 (отца), однако с ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака его родителей, выехал из жилого помещения на другое место жительство. Его место жительство истцу неизвестно. Членом семьи истца не является, никогда ею как член семьи не вселялся, совместное хозяйство с нею не вел, общего бюджета не имел. Собственник несет расходы по содержанию и текущему ремонту спорного жилого помещения с учетом зарегистрированного ответчика, соглашения о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных платежей не достигнуто.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещением его супруг, а также дети и родители

данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, в том числе отказавшихся от приватизации, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Е.В.В. будучи зарегистрированным в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает, личных вещей не имеет, не исполняет обязанности по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, не предпринимал попытки вселиться в спорное жилое помещение, не является членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования жилым помещение не достигнуто.

Каких-либо доказательств чинения ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин России имеет только одно место жительства, с которым связываются его жилищные права и обязанности. Мотивы, по которым он избирает такое место, юридического значения для действительности жилищных прав не имеют.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Е.И.П. к Е.В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Е.В.В. ( паспорт <сведения исключены> №....), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой с кадастровым №...., площадью 55,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Е.В.В. ( паспорт <сведения исключены> №....), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова

Копия верна:

Судья В.В. Фещукова

Секретарь судебного заседания В.И. Баранова

Резолютивная часть решения суда оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.