К делу №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО8» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (<адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода ФИО4

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Toyota LAND CRUISER» (г/н№), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью пешеходу ФИО4

В отношении транспортного средства «Toyota LAND CRUISER» (г/н №) был заключен договор страхования ОСАГО № №. Страховщиком по указанному договору является АО «ФИО10».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было Выплачено страховое возмещение в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 рублей.

Представитель истца АО «ФИО11» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ФИО4 просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (<адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода ФИО4

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Toyota LAND CRUISER» (г/н№), нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью пешеходу ФИО4

Из материалов дела следует, что транспортное средство «Toyota LAND CRUISER» (г/н №) было застраховано по договору страхования ОСАГО № в АО «ФИО12».

АО «ФИО13» было выплачено страховое возмещение в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «...Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего...».

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков)...».

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда....».

Из представленных суду материалов следует, что ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, соответственно сумма страхового возмещения в размере 500 000 рублей, выплаченная истцом в пользу потерпевшего подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 15 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО14» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу АО «ФИО15» (ИНН: №) страховое возмещение в порядке регресса в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Тимошенко