Решение по делу № 02А-0318/2023~МА-0248/2023 от 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-004287-48

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-318/23 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении И.Р.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении фио, паспортные данные, сроком на 6 месяцев.

Мотивируя требования тем, что приговором Головинского районного суда г.Москвы от 11 мая 2017 И.Р.Н., паспортные данные, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ, и приговорен к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ неотбытая часть наказания по ранее постановленному приговору Тушинского районного суда города Москвы от 12 июля 2016 года, в соответствии с которыИ.Р.Н. был признан виновны в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца, при этом наказание в соответствии со ст.73 УК РФ принято считать условным, отменено, назначено наказание к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освободился из мест лишения свободы 18 сентября 2020 года на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 8 месяцев и 3 дня.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 октября 2021 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 01.11.2022 И.Р.Н. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

12 ноября 2021 И.Р.Н. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес с заведением дела административного надзора, срок административного надзора истекает 12 мая 2023 года.

С момента постановки на профилактический учет, а также после продления срока административного надзораИ.Р.Н.И.Р.Н.еоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик И.Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, подаётся в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Головинского районного суда г.Москвы от 11.05.2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФИ.Р.Н. приговорен к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ неотбытая часть наказания по ранее постановленному приговору Тушинского районного суда города Москвы от 12 июля 2016 года, в соответствии с которыИ.Р.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца, при этом наказание в соответствии со ст.73 УК РФ принято считать условным, отменено, назначено наказание к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК – 2 УФСИН России г.Липецка.

Постановлением Правобережного районного суда адрес от 07.09.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 8 месяцев 3 дня ограничения свободы.

Согласно справке об освобождениИ.Р.Н. содержался в местах лишения свободы с 11 мая 2017 года по 18 сентября 2020 года.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость фио за совершенное преступление гасится 21 мая 2029 года.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 октября 2021 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в Отдел МВД России по адрес для регистрации.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 01 ноября 2022 И.Р.Н. продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

С момента постановки на профилактический учет, после продления срока административного надзораИ.Р.Н.И.Р.Н.еоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением от 22.02.2023 года (протокол САО №1072588 от 22.02.2023 года) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (штраф оплачен); постановлением от 04.04.2023 года (протокол САО №1090118 от 04.04.2023 года) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (штраф оплачен).

Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (часть первая).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, чтИ.Р.Н., ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в течение одного года.

Суд с учетом данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, приходит к выводу о необходимости продления административного надзор в отношении фио сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОМВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении И.Р.Н. – удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 октября 2021 года в отношении И.Р.Н., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сроком на 6 месяцев.

Меры административного надзора в отношении И.Р.Н., оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова