Дело №2-1440/2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 17 ноября 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.06.2018, в размере – 682191,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 483076,92 руб.; задолженность по процентам – 166657,36 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 32457,50 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 18643,84 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 29.06.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) и ответчик ФИО2 заключили Кредитный договор № от 29.06.2018, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства, в сумме 499044,00 руб., сроком на 57 месяцев, т.е. по 29.03.2023, под 20,1% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполняет, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 750199,18 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

15.12.2023 на основании Договора уступки прав (требований) №, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил право требования задолженности ответчика, ООО ПКО «Филберт», о чём ответчик был извещён надлежащим образом путём направления ему уведомления об уступке права требования.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 384, 811, 819 ГК РФ, ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Ответчика задолженность по Договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям, суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчиков были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Кредитного договора № от 29.06.2018, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с требованиями п.1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере – 499044,00 руб., сроком на 57 месяцев, т.е. по 29.03.2023, под 20,1% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Подписав Кредитный договор, ответчик подтвердил присоединение к действующим Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, Банком своевременно зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства в полном объеме.

Согласно пункту 6 Договора кредита, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Договора кредита предусмотрен размер неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Кредитному договору № от 29.06.2018, у Ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере – 750199,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 483076,92 руб.; задолженность по процентам – 166657,36 руб., задолженность по неустойке – 100464,90 руб.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита, фактическим обстоятельствам дела, объёму уступленных прав и является верным.

При этом истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в меньшем размере, а именно – 682191,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 483076,92 руб.; задолженность по процентам – 166657,36 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 32457,50 руб., что является правом истца.

Размер заявленной истцом суммы иска соответствует объёму уступленных прав, чем подтверждается соблюдение требований ст. 384 ГК РФ, при этом истец самостоятельно снизил размер предъявленной ко взысканию задолженности с ответчика.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

15.12.2023 на основании Договора уступки прав (требований) №, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил право требования задолженности ответчика, ООО ПКО «Филберт», о чём ответчик был извещён надлежащим образом путём направления ему уведомления об уступке права требования.

При таких обстоятельствах, к истцу от Банка перешло право требования по Кредитному договору № от 29.06.2018, заключённому с ответчиком, в полном объёме, в том числе на взыскание основного долга, процентов и неустойки.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору кредита, как и оплаты образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 18643,84 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 28.08.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по Кредитному договору № от 29.06.2018, в размере – 682191,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 483076,92 руб.; задолженность по процентам – 166657,36 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 32457,50 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 18643,84 руб., а всего – 700835,62 (семьсот тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов