Дело № 2-5734/2025
УИД 23RS0047-01-2025-001949-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 ноября 2025 г.
Советский районный суд <адрес> в составе:
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Разумовской М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2022 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 683,28 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 043,49 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 682 руб.
В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, находится и общей долевой собственности ФИО2 (15/32 доля), ФИО1 – (15/32), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/32 доля), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – (1/32 доля). На лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего ООО «ЕРИЦ» вынуждено обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировым судьей по существу заявленных требований о взыскании задолженности за период с октября 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЕРИЦ» вынесены судебные приказы. Долг не погашен. Период образования задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома управляющей компанией ООО «Сфера», что подтверждается информацией, размещенной в ГИС ЖКХ. Между ООО «Сфера», иными поставщиками коммунальных услуг и ООО «ЕРИЦ» заключены договоры, на основании которых последнее правомочно обратиться в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание представитель истца ООО «Единый расчетно-информационный центр» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ООО «Сфера» в судебное заседание не явился, извещен.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда <адрес> в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах дела доказательствам при указанной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как установлено судом и следует из материалов дела, помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, находится и общей долевой собственности ФИО2 (15/32 доля), ФИО1 – (15/32), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/32 доля), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – (1/32 доля).
На лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего ООО «ЕРИЦ» вынуждено обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировым судьей по существу заявленных требований о взыскании задолженности за период с октября 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЕРИЦ» вынесены судебные приказы. Период образования задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома управляющей компанией ООО «Сфера», что подтверждается информацией, размещенной в ГИС ЖКХ.
В соответствии с подпунктом 4 п. 2 ст. 44, п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном дом.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт;
плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Ответчики наличие задолженности не отрицали.
Вместе с тем, в оде судебного разбирательства установлено, что сумма основного долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес>, в октябре 2025 погашена в полном объеме, пени частично списаны, списание пеней осуществляется единожды.
Доказательствами погашения задолженности является справка ООО «ЕРИЦ», выписка из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения и счет-извещения.
В соответствии сп. 1 ст. 408Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При этом, истцомотказот исковых требований в предусмотренном законом порядке не оформлен, уточнение исковых требований не представлено, в силу чего требования ООО «ЕРИЦ» о взыскании задолженности подлежат разрешению в первоначальной редакции.
Поскольку нарушение прав ООО «ЕРИЦ» ответчиками устранено, и на момент рассмотрения дела просроченной задолженности не имеется, следовательно, со стороны ответчиков отсутствует нарушение обязательств по оплате задолженности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского
районного суда <адрес> О.В. Скрипка
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Советского
районного суда <адрес> О.В. Скрипка