Приговор по делу № 01-0234/2023 от 03.07.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» июля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского районного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, его защитника – адвоката Ханинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего,

Так он (ФИО2) в период времени с 06 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин., 19.11.2022, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 24, расположенной по адресу: адрес, в ходе ссоры со своей сожительницей фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения фио, тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая его причинения, но, не предвидя возможности наступления смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, подверг фио избиению, умышленно нанеся ей не менее сорока двух ударов кулаками обеих рук в область головы, туловища, рук, ног и шеи фио

В результате умышленных и преступных действий фио потерпевшей фио причинена физическая боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта № 2211221898 от 21.12.2022:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки лобной области справа, с переходом на волосистую часть головы (1), лобной области слева (1), области левого теменного бугра (1), правого теменного бугра (1), затылочной области по центру (1), правой заушной области (1), на спинке носа (1), в глазничных областях (2), правой и левой височных, скуловых, щёчных областях, с переходом на область нижней челюсти и правую боковую поверхность шеи в верхней трети справа (2), подбородочной области справа (1), ссадины носа (не менее 7), правой скуловой области (3), правой глазничной области (1), правой носогубной складки (1), левой носогубной складки (1), нижней губы (1), у левого угла рта (не менее 5), интрадуральные кровоизлияния справа и слева, субарахноидальные очаговые кровоизлияния на латеральной поверхности правой лобной, теменных долей, в зоне варолиевого моста с переходом на полушария мозжечка, субдуральные гематомы левого полушария мозга (70 мл), правого полушария мозга (10 мл);

- закрытая травма туловища: кровоподтеки правой молочной железы (не менее 13) с ссадиной, левой молочной железы (не менее 15), в области грудины (3), на левой боковой поверхности груди (не менее 13), левой боковой поверхности живота (не менее 7), левой подвздошной области(1), правой боковой поверхности груди, с частичным переходом на боковую поверхность живота (не менее 13), в проекции гребня правой подвздошной кости (1), передней поверхности груди справа в проекции рёберной дуги, с частичным переходом на живот (не менее 7), на животе (не менее 25), в поясничной области (5), не менее 5 - на левой ягодице, области крестца, нижне-наружном квадранте правой ягодицы, переломы левых 2-10 ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с разрывами пристеночной плевры в проекции переломов 4-5 ребер, перелом хрящевой части левого 6-го ребра по окологрудинной линии, разрыв верхней доли левого легкого, кровоизлияния в нижней доле левого легкого, воротах селезёнки, почек, забрюшинной клетчатки, парапанкреатической клетчатке, корне брыжейки тонкой кишки, желудочно-печеночной, печеночнодвенадцатиперстной, круглой связках печени, разрывы печени, слизистой желудка, круглой и печеночно-двенадцатиперстной связок печени, корня брыжейки тонкой кишки. Множественные кровоподтеки и ссадины конечностей;

- кровоподтеки правой верхней конечности (не менее 16) - правого плеча в верхней и средней третях, правого локтя, правого предплечья в верхней и средней третях, правой кисти, левой верхней конечности (не менее 25) - левого плеча, области левого плечевого сустава, левого предплечья во всех третях с ссадиной, левой кисти, правой нижней конечности (не менее 43) - правого бедра в верхней и нижней третях, правого колена ссадинами (2), правой голени во всех третях, левой нижней конечности (не менее 14) - левого бедра в верхней и средней третях, области левого колена, левой голени в верхней и средней третях;

- кровоподтек и ссадины (2) задней поверхности шеи.

Все вышеописанные повреждения, составляют комплекс сочетанной травмы тела по признаку опасности для жизни и относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть потерпевшей фио наступила 19.11.2022 в период времени с 07 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин., на месте происшествия в квартире № 24, расположенной по адресу: адрес, от сочетанной травмы тела, с повреждениями внутренних органов, переломами костей грудной клетки, которые сопровождались кровопотерей, нарушением функции внешнего дыхания, вследствие нарушения целости каркасности грудной клети, с нарастающей дыхательной недостаточностью, которая и усиливала гипоксию головного мозга при имеющейся травме головы, то есть в результате умышленных действий фио, между чем имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил суду, что это 19 ноября 2022 года, он пришел домой с работы, по вышеуказанному адресу. Они с фио решили приготовить ужин и выпить. Также сообщил о том, что когда фио выпивала, то регулярно высказывала в его адрес, адрес его близких родственников оскорбления. В этот вечер она также начала его оскорблять, он не хотел слушать оскорбления, хотел выйти из квартиры, фио не давала ему возможности выйти из квартиры, начала с ним драться, между ними произошла ссора, не понимает, как поднял руку на фио Бил фио руками, по каким частям тела не помнит. В процессе драки фио упала, после чего он положил ее на кровать, она была в сознании, он заметил, что у фио идет кровянистая слеза, закапал ей капли. Скорую помощь не вызывал, позвонил маме, сообщил о произошедшем конфликте. Далее сел в кресло уснул. С утра, когда приехала мама с бабушкой, мама подошла к фио начала ее звать по имени, но фио никак не реагировала. Мама взяла руку фио рука была холодная, далее вызвали скорую медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного следствия от 20 ноября 2022 года, согласно которым у него есть несовершеннолетний сын ФИО3, паспортные данные, который проживает с его бывшей супругой фио, по какому адресу он не знает. Воспитанием сына он не занимается, однако иногда помогает финансово. С января 2020 года он фактически проживает по адресу: адрес, совместно со своей сожительницей фио, паспортные данные С последней он познакомился в июле 2019 года в адрес, так как они там совместно отдыхали. После их знакомства она сначала прилетела к нему на день рождения 07.09.2019 из своего адрес, там же и проживают её близкие родственники. После его дня рождения она улетела обратно к себе в адрес и уже прилетела к нему примерно в январе 2020 года, после чего они решили с ней съехаться и начали проживать совместно по адресу: адрес. В данной квартире проживали только они вдвоём. Квартира является двухкомнатной, после входа по прямой в ней располагается коридор, по коридору слева располагается большая комната (комната № 1), а справа кухня. Вход в комнату № 2 располагается через комнату № 1. Вышеуказанная квартире принадлежит его матери – фио, паспортные данные, однако она решила проживать по месту регистрации, то есть по адресу: адрес. Там же проживает его бабушка – фио (год её рождения он не помнит). фио может охарактеризовать как эмоциональную и вспыльчивую женщину, которая часто употребляла алкогольную продукцию (не менее 2-х раз в неделю). Также она примерно 1 раз в месяц употребляет наркотические средства, а именно альфу пвп, которое относится к синтетическому психостимулятору, где она его берёт ему неизвестно. Примерно полгода назад она устроилась работать сборщиком в «СберМаркет». Дома в основном занималась бытом. Он наркотические средства не употребляет, а только иногда употребляет алкогольную продукцию 1-2 раза в неделю. 18.11.2022 в вечернее время он совместно с фио находился по вышеуказанному адресу, где с ней употреблял алкогольную продукцию, а именно 2 бутылки водки объёмом 0,5 л. После того как они выпили, у него с ней произошла ссора, из-за чего именно он не помнит. 19.11.2022 примерно в 02 час. 00 мин. он совместно с фио легли спать. 19.11.2022 примерно в 09 час. 00 мин. он проснулся и пошёл в ближайший магазин с целью приобрести бутылку водки объёмом 0,25 литров, которую он выпил сам по вышеуказанной квартире. Она тоже проснулась примерно в это же время, однако она была ещё в состоянии алкогольного опьянения. 19.11.2022 в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин., в квартире № 24, расположенной по адресу: адрес, у него с фио возникла ссора, в ходе которой она начала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Также он хотел уйти на улицу, чтобы побыть наедине со своими мыслями, но фио не хотела, чтобы он уходил, а именно она пыталась его удержать и била по его лицу своей ладошкой. Далее он не выдержал этого, подошёл к фио и ударил ей 2-3 кулаком в область её лица и после последнего его удара она сначала вскрикнула, после чего ударилась головой об дверь туалета и упала на пол. В этот момент он подошел к ней и обнаружил, что она в бессознательном состоянии. После чего он поднял её и отнес на кровать. Он пытался привести её в чувства, а именно слегка потрясывал её, но она не приходила в сознание, однако она подавала признаки жизни, так как у неё билось сердце, и она дышала. В какой момент он увидел, что у фио из правого глаза идет кровянистая слеза. Он побежал в ближайшую аптеку с целью приобрети капли для глаз. После того как он пришел в квартиру, то она уже начала потихоньку приходить в сознание, а именно она совершала небольшие телодвижения. Он подошёл к ней и начал ей капать капли в глаза (название капель не помнит), а также заварил ей ромашковый чай. фио в этот момент продолжала лежать на кровати и только шевелить пальцами. Он же взял её за руку и пытался с ней поговорить, но она никак ему не отвечала. Далее он решил оставить её в покое и лечь спать вместе с ней на одной кровати в комнате № 1. 19.11.2022 примерно в 19 час. 00 мин. он проснулся от стуков в дверь, так как в квартиру приехали его мать фио и его бабушка фио Далее он встал с кровати и пошёл открыл им дверь, после чего фио села в коридоре, а фио сняла свою куртку и сначала прошла на кухню, а затем в комнату, в которой он спал совместно с фио Далее фио пыталась разбудить фио, а именно сначала звала её по имени «Наташа! Наташа!», но фио никак не реагировала, после чего фио подошла к фио, взяла её за руку и сообщила, что у нее трупное окоченение и она лежит без признаков жизни. Затем они все вместе вышли на улицу и фио позвонила в скорую помощь. В содеянном раскаивается, вину признает. Более ему добавить нечего, рассказал то, что помнит, так 19.11.2022 он был в состоянии алкогольного опьянения.(т. 2 л.д. 142-147)

Дополнительные показания подозреваемого фио, изложенные в протоколе его дополнительного допроса от 20.11.2022 с приложением CD-R диска, оглашенные судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос следователя: «Могли бы вы пояснить, где вы находились 19.11.2022 в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин.?», он ответил, что находился дома. На вопрос следователя: «По какому адресу Вы находились дома?», он ответил, что находился по адресу: адрес». На вопрос следователя: «С кем Вы находились по вышеуказанному адресу?», он ответил, что находился с сожительницей фио». На вопрос следователя: «Что Вы можете пояснить по поводу ситуации произошедшее с ней в это же время и число?», он ответил, что не может, не желает давать показания. На вопрос следователя: «Скажите, Вы наносили какие-либо телесные повреждения в отношении фио?», он ответил, что он отказывается давать показания. На вопрос следователя: фио, ранее в допросе качестве подозреваемого вы сообщали, что вы её ударили 2-3 раза кулаком в область её лица и после последнего удара она сначала вскрикнула после чего ударилась головой об дверь туалета и упала на пол, что вы можете сказать по данному поводу?», он ответил, что он отказывается отвечать на вопрос по следственным делам. На вопрос следователя: «Скажите, 19.11.2022 в период времени 12 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. у вас с фио была какая-либо ссора?», он ответил отрицательно. На вопрос следователя: «Ранее данные показания в качестве подозреваемого вы подтверждаете?», он ответил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя: «В связи с чем вы решили воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, ранее вы ей не воспользовались», он ответил, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (т. 2 л.д. 148-152)

-показания обвиняемого фио, изложенные в протоколе допроса от 18 января 2023 года, оглашенные судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ от 18.01.2023, из которых следует, что вину он признаёт в полном объёме, ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 20.11.2022 он подтверждает в полном объёме. Суть предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. Вину признает в полном объёме. Им прочитано постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 18.01.2023, желает дать следующие показания: В период времени с 06 час. 40 мин. по 13 час. 40 мин., 19.11.2022, он действительно находился совместно со своей сожительницей фио по адресу: адрес. Приблизительно в промежуток этого же времени у него с фио возник конфликт поскольку последняя длительное время употребляла спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения высказывала в его адрес, в адрес его матери и престарелой бабушки, а также его малолетнего ребёнка оскорбления и проклятия смерти, и позволяла себе применять в отношении его физическую силу, с помощью различных предметов в том числе в паховую область от которых он испытывал сильную физическую боль, но он старался не реагировать. Поскольку данное аморальное поведение фио длилось на протяжении длительного времени, и она на его просьбы не вести себя таким негативным поведением надлежащим образом не реагировала, то он в какой-то момент не выдержал и подверг избиению фио, при этом он понимал, что своими действиями он причиняет физическую боль фио, что это может привести к тяжким последствиям, но смерти ей он никогда не желал и не думал, что их конфликт приведёт к такому фатальному результату, тем более, что он её очень сильно любил несмотря на все недостатки и пагубные привычки связанные с злоупотреблением спиртных напитков. К дочери фио – фио, он относился как к своему собственному ребёнку, помогал ей как морально, так и материально. Смерть он ей причинил по неосторожности. Подробно описать способ и механизм причинения повреждений он, к сожалению, не сможет, поскольку это причинило ему сильную душевную травму, и он в эти моменты испытывает сильное душевное волнение. Может лишь только сказать, что при причинении повреждений фио, он никакие предметы в качестве орудия преступления не использовал, все телесные повреждения причинил кулаками обеих рук. В содеянном он сильно раскаивается, постарался возместить причиненный им ущерб семье фио, в том числе после содеянного постарался оказать первую медицинскую помощь потерпевшей в том виде в каком смог, но поскольку, он не обладает надлежащими медицинскими познаниями, данная помощь к результату не привела. Поскольку он столкнулся с подобным впервые в жизни, то растерялся и поэтому не вызвал скорую медицинскую помощь своевременно. Своим показаниями в части аморального поведения потерпевшей фио, он нисколько себя не оправдывает, сообщает лишь для того, чтобы следственный орган мог восстановить картину произошедшего, так как очевидцев, совершенного им преступления не было. В своих первоначальных показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого он не сообщил сведения, изложенные в настоящих показаниях поскольку давал их непосредственно после совершения преступления и таких подробностей вспомнить не мог. (т. 2 л.д. 173-176)

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается имеющимися доказательствами.

-показаниями потерпевшей фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: А. окр. Ханты-Мансийский Автономный, адрес, вместе со своей бабушкой фио. Со своим отцом она не проживает, так как ее мать развелась с ним, когда ей было 2 года, но отношения у нее с ним хорошие, дружеские. О своей матери фио может рассказать следующее: ее мать около 20 лет работала тренером по пауэрлифтингу, а также инструктором-методистом. Как специалиста она ее может охарактеризовать с положительной стороны, она знала отлично методику преподавании. Но как мать, она считает она не выполняла, положенные ей родительские обязательства. До 2018 года она проживала по вышеуказанному адресу совместно со своей матерью и бабушкой, но в 2018 году она была вынуждена уехать в другой город (адрес) на учебу. Причинами переезда в другой город послужили частое рукоприкладство со стороны матери, а также ее алкоголизм. Когда фио находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она не могла контролировать себя, свою речь, а также не могла контролировать свои поступки. Также хочет отметить, что ее мать избивала ее всегда, несмотря на то, в каком состоянии она находилась, частое избиение привело к тому, что у нее появилось хроническое заболевание - паралич, а также у нее имеется вмятина в затылочной области головы, так как она неоднократно ее била головой об стенку. Спустя год (2019 год) ее мать переехала в адрес к своему молодому человеку ФИО2 Познакомилась она с ним по видеосвязи, так они и поддерживали отношения с ФИО2 и фио Ее мать не раз предлагала ей переехать к ней в Москву и жить всем вмести, но она отказывалась. фио она может охарактеризовать как доброжелательного человека, который положительно относился к ней, интересовался ее жизнью и старался помогать ее матери, как финансово, так и морально, запрещая ей употреблять спиртные напитки. По видеосвязи она ни разу не замечала фио в состоянии алкогольного опьянения, в отличии от ее матери. Насколько ей известно ФИО2 и фио хотели узаконить свои отношения, также ФИО2 хотел завести совместного ребенка, но она была против, потому что она была уверена в том, что фио не будет хорошей матерью. Об отношениях фио и фио ей мало что известно, мать лишь рассказывала ей о том, что у них все хорошо и они любят друг друга, о рукоприкладстве со стороны фио ей ничего не известно. Во время видеозвонков она не замечала, чтобы у мамы были на лице или же на видимых частях тела синяки, но замечала, что во время видеозвонков мама могла позволить оскорбить фио Последний раз она видела свою мать летом 2019 года, она приезжала к ней в гости в Тюмень, а по телефону они с ней созванивались 10.11.2022. Во время телефонного разговора, который длился 13 минут ее мать находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, на свое здоровье не жаловалась. Про свои отношения ничего не рассказывала. О случившейся ситуации, произошедшей 19.11.2022 по адресу: адрес, ей ничего неизвестно, она там не присутствовала. Ей лишь известно со слов следователя, что ее мать скончалась 19.11.2022 после полученных телесных повреждений, нанесённых ей ФИО2 Касаемо этого может пояснить, что претензий к ФИО2 она не имеет, она благодарна как ему лично, так и его семье за материальную помощь и поддержку. Моральный и материальный ущерб, связанный со смертью матери и ее дальнейшими похоронами ей возмещен полностью. Она уверена, что ее мать была инициатором конфликта между ней и ФИО2, так как ее мать по своей натуре очень эмоциональный и вспыльчивый человек, особенно это проявляется в состоянии алкогольного опьянения. Она считает, что ФИО2 виноват в содеянном, но она просит избрать для последнего минимальное наказание, так как убеждена в том, что большая часть вины лежит на ее матери - фио, поскольку она его эмоционально довела своим аморальным поведением, постоянным оскорблениями, унижением мужского достоинства и спровоцировала случившееся. Кроме этого, хотелось добавить, что у ее мамы имелось анатомическая особенность организма, которая выражалась в том, что у нее была нежная кожа и вероятно всего капилляры и венозные артерии располагались близко к коже от чего они часто лопались, что приводило к синякам и травмам от любого взаимодействия с различными поверхностями, например, она падала или же ударялась об любые предметы интерьера и от этого появлялись у нее синяки. Просит учесть ее показания при суде, так как в связи с тем, что она проживает в другом городе, скорее всего не сможет присутствовать на судебных заседаниях. (т. 1 л.д. 276-279)

-показаниями свидетеля фио, согласно которым фио она знает с детства, как веселого, общительного человека. С фио их познакомил ФИО2 полтора года назад. ФИО2 очень нежно и трепетно относился к фио Последний раз она видела фио и фио в ноябре 2022 года на адрес, возле торгового центра «Кунцево Плаза» у фио было расцарапано лицо, на вопрос, что у него с лицом, он сказал, что лицо поцарапал кот. Также сообщила о том, что фио неоднократно устраивала скандалы фио, выгоняла его из дома, часто видела фио в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, фио вела себя агрессивно. 19 ноября 2022 года она со своей семьей поехали к родственникам мужа. Вечером ей позвонила соседка и спросила не знает ли она, что происходит у них в доме, сообщила, что в доме много полицейских, скорая медицинская помощь, она сказала, что находится у родственников и не знает о том, что произошло в доме. В последствии от соседей узнала о случившемся инциденте.

-показаниями свидетеля фио, согласно которым ФИО2 ее сын, охарактеризовала его как доброго, отзывчивого, неконфликтного человека, материально помогающего своей семье, сыну, дочери фио ФИО2 отслужил в танковых артиллерийских войсках, поступил в институт «Российский новый университет», не закончил его, ушел с 3 курса. Также сообщила о том, что ФИО2 возместил материальный ущерб причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей, она его простила. С фио он познакомился летом 2020 года, когда она вместе со своим сыном ФИО2 отдыхали в Геленджике. В дальнейшем они вместе начали ходить на пляж, между ними завязался роман. После того, как они уехали из Геленджика сын продолжал общаться с фио 07 сентября 2020 года, фио приехала к ее сыну ФИО2 на день рождения, а в октябре 2020 года фио окончательно переехала в Москвы, они стали с сыном проживать совместно по адресу: адрес. фио по приезду в Москву долгое время не могла найти работу, но позже смогла трудоустроиться, проработала несколько месяцев, потом опять долгое время не работала, летом 2022 года устроилась в «Сбермаркет» в должность сборщика, но проработала недолго, так как бабушка задела ее тележкой и она получила травму ребра. фио часто употребляла спиртную продукцию, когда она находилась в состоянии опьянения, могла позволить выражаться нецензурной бранью в адрес сына, в ее адрес. Также сообщила о том, что фио неоднократно поднимала руку на сына, не пускала периодически его домой. Неоднократно говорила ее сыну, что ФИО4 не является его ребенком, так как на него не похож, препятствовала их общению. 19 ноября 2022 года ей позвонил сын и сказал, что подрался с фио, что она сейчас отдыхает. Вечером она начала звонить сыну, но он не брал трубку, также ему звонила ее мать, но он также не отвечал на телефонные звонки. Вечером 19 ноября 2022 года она вызвала такси и со своей матерью поехала к фио на квартиру. Приехав в квартиру, ее сын открыл дверь, он находился в сонном состоянии, они вошли в квартиру, она сразу же прошла в большую комнату, где на кровати увидела фио, которая лежала на спине под одеялом, она стала звать ее по имени, но она никак не реагировала, она подошла к ней вязал ее за руку, а рука твердая. Она сразу же выбежала из квартиры, и вызвала скорую медицинскую помощь.

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что по адресу: адрес, он проживает со своей женой фио, паспортные данные, с дочерью ФИО5, паспортные данные, с отцом фио, паспортные данные и с матерью фио паспортные данные С конца сентября 2021 года он проживает по адресу: адрес. Он приехал один на заработки из адрес, позже перевез сюда жену, дочь и родителей. Данная квартира является собственностью мужа его двоюродной сестры фио (полные анкетные данные его он не помнит), располагается на первом этаже. Так как квартира пустует, он предложил в ней пожить ему и его семье на безвозмездной основе. В квартире № 24 проживает молодой человек, анкетные данные его ему неизвестны, лично не знакомы, знал только о том, что он живет в соседней квартире, которая также расположена на первом этаже, иногда он с ним здоровался, когда виделись на лестничной площадке или возле подъезда. Приметы его назвать он затрудняется, так как видел его давно. Также видел его в состоянии алкогольного опьянения примерно зимой 2022 года. Примерно летом 2022 года, точной даты и месяц не помнит, он видел его крайний раз, как он заходил в подъезд с какой-то девушкой, ранее он ее не видел и после этого тоже. Приметы девушки назвать он затрудняется. Периодически, в выходные дни, а если быть точнее с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье из квартиры № 24 раздавались звуки музыки и всякий разный посторонний шум, слышно было, что люди отдыхали. Также из данной квартиры были слышны, как в квартире будто-то кто-то передвигает предметы. Несколько раз их соседа видели его родители фио и фио., когда он шел в сторону дома с друзьями и нес алкогольную продукцию, точной даты не помнит. Также в течение прошлой недели, а именно с 14.11.2022 по 19.11.2022 ночью его отец фио слышал какой-то грохот, который раздавался из квартиры № 24, точной даты он не помнит. 19.11.2022 примерно в период времени с 10 часов 00 минут он вышел из дома и поехал на Восточный вокзал, с целью встретить жену фио паспортные данные, которая ездила к своему отцу в адрес. Примерно в 12 часов 30 минут они приехали домой, и его жена видела, как в окне курил их сосед из квартиры № 24. В период времени с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут они всей семьей были дома, ничего не слышали и не замечали. В период времени с 16 часов 00 по примерно в 19 часов 45 минут они с женой и дочерью пошли гулять в торговый центр Кунцево Плаза. Родители в это время остались дома, говорят было подозрительно тихо. После того, как они пришли, они всей семьей поужинали и сели смотреть фильм. Ближе к 22 часам 00 минутам, они уже ложились спать, как вдруг к ним в дверь постучалась полиция и стала расспрашивать по поводу произошедшего инцидента, слышали ли они что-нибудь. Позже пришел участковый к 23 часам 00 минутам, тоже расспрашивал по поводу произошедшего инцидента. (т. 2 л.д. 12-15)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: адрес, он проживает со своей женой - фио, паспортные данные, с сыном - фио, паспортные данные, с невесткой - фио, паспортные данные, и с внучкой - ФИО5, паспортные данные С конца сентября 2021 года он и его жена переехали из адрес в Москву к сыну, по адресу: адрес, данная квартира является трёхкомнатной, расположена на первом этаже. Квартира № 24 является соседней и имеет общую стенку. В квартире № 24 проживает молодой человек, анкетные данные его ему неизвестны, лично не знаком, знал только о том, что живет в соседней квартире на первом этаже, видел его один раз примерно в начале ноября. В тот день он шел навстречу с другим молодым человеком и нес бутылку с алкоголем. Периодически в начале ноября из квартиры № 24 раздавались громкие голоса, как будто, кто-то ругался. Он слышал как мужской, так и женский голос, было понятно, что люди за стенкой в нетрезвом состоянии, так как у них была невнятная речь. От этих криков он предполагал, что он туда либо водит девушек, либо живёт с кем-то. 19.11.2022 примерно в период времени с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. он со своей супругой были на прогулке, примерно в 13 часов 00 минут они вернулись домой и смотрели телевизор, никаких посторонних звуков и шумов они не слышали. Примерно в 20 часов 00 минут, дети вернулись домой, они всей семьёй поужинали и сели смотреть фильм. Примерно в 22 часа 00 минут, к ним постучались полицейские и стали расспрашивать по поводу происшедшего инцидента, узнавали, слышали ли они что-нибудь. (т. 2 л.д. 16-19)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес. В указанной квартире она проживает со своим супругом фио, паспортные данные, и со своими двумя несовершеннолетними детьми: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные Всю свою жизнь, она проживает по адресу адрес, и еще с детства она лично знает ФИО2, ...паспортные данные Охарактеризовать последнего может, как неагрессивного, неконфликтного и достаточно воспитанного человека, но в, тоже время подтверждает тот факт, что ФИО2 часто злоупотреблял алкогольными напитками и часто находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С фио она лично не знакома, но по немногочисленным встречам может охарактеризовать последнюю, как неприветливого и нездорового на внешний вид человека. О ней ей известно, что она нигде не работала и почти всегда сидела дома. Достаточно часто, фио встречалась ей в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно 2 года назад ФИО2 с фио переехали в квартиру № 24, которая расположена на 1 этаже. За все время, она часто видела фио и фио в состоянии алкогольного опьянения. Также неоднократно видела, как фио выгоняла фио из квартиры, в которой они проживали совместно. Примерно в конце августа 2022 года она была свидетелем конфликтной ситуации между ФИО2 и фио, а именно она стояла около ее подъезда, мимо ее, в состоянии сильного алкогольного опьянения в направлении своей квартиры прошел ФИО2, через несколько минут он вышел из подъезда и из окна квартиры № 24 раздались крики ругательства в адрес фио, фио выгнала фио из квартиры, так как ФИО2 подошел к ней в веселом настроении и оповестил ее, что его выгнали. В этот момент на телефон фио поступил звонок от фио и также из трубки раздались крики, которые дублировались из квартиры о том, чтобы ФИО2 больше не возвращался домой. Часто, в квартиру к ФИО2 приходили люди в нетрезвом состоянии, их можно было наблюдать, как утром, так и днем. Приходили люди разного возраста, в том, числе не похожие на ровесников фио, с чего она предположила, что, это были знакомые фио также приходили ровесники фио. Часто в квартире фио играла громкая музыка, в основном днем или рано утром. Примерно летом 2022 года, при квартирном обходе участковым она обратилась с просьбой хотя бы зайти в квартиру фио и оценить обстановку. Участковый фио её просьбу проигнорировал. Она обращалась к участковому при следующих обстоятельствах: примерно летом 2022 года к ним в дом пришел новый участковый уполномоченный ОМВД России по адрес фио, он обходил все квартиры знакомился с соседями. При их знакомстве, он спросил ее, имеются ли какие-либо проблемы в доме или проблемные жильцы. Она ему ответила, что стоит обратить внимание на жильцов квартиры № 24, то есть фио и фио, она попросила его зайти в эту квартиру, поскольку в ней живут сильно пьющие люди. Впоследствии, 19.11.2022, в день обнаружения трупа фио, фио обратился к ней с просьбой дать объяснения о случившемся. Она дала объяснение, а после напомнила ему, что при их знакомстве она ему указывала на квартиру № сумма неблагополучную. В ответ он ей сказал, что такого разговора не было, и он в квартиру эту никогда не приходил, поскольку жалоб на нее никогда не поступало, то есть фио соврал ей. 19.11.2022 до 21 часов 00 минут, она со своей семьей весь день были дома, по адресу: адрес. Весь день никуда не выходили и никаких посторонних шумов не слышали. Примерно в 21 час 39 минут ей позвонила соседка фио, паспортные данные, и поинтересовалась, что происходит у них в подъезде, потому что в окне увидела стоящую скорую помощь и полицию. Примерно в 22 часа 36 минут к ним в дверь постучался следователь и поинтересовался по поводу произошедшего инцидента. В 22 часа 50 минут к ним в дверь постучался участковый и взял объяснения по произошедшему инциденту. Хочет добавить, что в течение 18.11.2022 и 19.11.2022 она громких звуков, доносящихся из квартиры № 24 не слышала. Между тем, отметит, что их квартиры расположены по диагонали, не имеют смежных стен и она в своей квартире громких звуком из квартиры № 24 могла и не услышать. (т. 2 л.д. 25-28)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым он фактически проживает по адресу: адрес, совместно со своей женой фио и несовершеннолетним сыном фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данной квартире проживают примерно с 2020 года, квартира располагается во втором подъезде на первом этаже. Напротив квартиры № 21, в которой он проживает, располагается квартира № 24. В квартире № 24 проживал ФИО2 совместно со своей сожительницей фио. С ними он связь не поддерживал и не общался, а только здоровался, когда их видел. Часто их видел в состоянии алкогольного опьянения, так как у них имелась шаткая походка, нарушение координации и запах перегара. Если они приходили в квартиру по-отдельности, то бывало так, что фио не впускала в квартиру фио, либо наоборот ФИО2 не впускал в квартиру фио Если фио не открывала входную дверь в квартиру, то ФИО2 выходил на улицу и начинал кричать под окнами, чтобы она ему открыла дверь, при этом стуча в окна своей квартиры. Если ФИО2 не впускал фио к себе в квартиру, то фио также кричала чтобы её впустили в квартиру. Во время проживания из их квартиры был слышен шум, каких-либо скандалов он не слышал, часто играла громко музыка. Каких-либо телесных повреждений на лице фио или фио, он не видел. 18.11.2022 он находился на квартире по адресу: адрес. Каких-либо шумов из квартиры № 24 в которой проживает ФИО2, он не слышал. 19.11.2022 он возвращался домой примерно в 22 час. 00 мин. и увидел, что возле дома № 9 по адрес стоит служебный автомобиль сотрудников полиции. Далее он прошёл в подъезд, и сотрудник полиции пояснил, что они прибыли в квартиру № 24, так как в данной квартире была драка. (т. 2 л.д. 43-45)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

-карточка происшествия № 14115273 от 19.11.2022, согласно которой фио сообщила в ОМВД России по адрес, что по адресу: адрес, между её сыном и сожительницей была ссора, в ходе которой её сын ударил сожительницу.(т. 1 л.д. 61)

-карточка происшествия № 14115372 от 19.11.2022, согласно которой наряд скорой помощи сообщил в ОМВД России по адрес, что по адресу: адрес, обнаружен труп фио, есть следы насилия, множественные гематомы на лице и теле, сожитель агрессивен.(т. 1 л.д. 62)

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К2-7372 от 20.11.2022, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования. (т. 1 л.д. 73)

-протокол осмотра места происшествия от 20.11.2022 с приложением фототаблицы, согласно которому объектом осмотра является квартира по адресу: адрес. На момент осмотра дверь в квартиру открыта, подъезд лифтами не оборудован, только лестничными маршами. Квартира № 24 имеет правое ближнее расположение по отношению к лестному маршу. Всего на межквартирном холле располагается 4 квартиры. Вход в квартиру № 24 оборудован металлической дверью с врезным замком, механический повреждений не имеет. На момент осмотра дверь открыта. При входе в квартиру № 24 установлено, что она двухкомнатная, со вспомогательными помещениями: коридор-прихожей, совмещенный санузел, кухня. При входе в квартиру прямо располагается коридор-прихожая, по его правой стене располагается вход в совмещённый санузел. Далее после санузла располагается коридор, ведущий в кухню. Далее располагается вход в комнату №1. В комнате № 1 в стене, противоположной коридору, располагается вход в комнату № 2.В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: наволочка с левой подушки со следами ВБЦ, упакованная в белый бумажный конверт белого цвета; наволочка с правой подушки со следами ВБЦ, упакованная в белый бумажный конверт; футболка фиолетового цвета, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета; шорты фиолетового цвета, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета; простынь зелено-белого цвета со следами ВБЦ, упакованная в белый бумажный конверт; вырез обоев размерами 5 х 7.5 см, упакованный в белый бумажный конверт; вырез обоев размерами 4 х 4.5 см, упакованный в белый бумажный конверт; клок волос черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт; прядь волос черного цвета, изъятая с пола возле кровати в комнате № 1, упакованная в белый бумажный конверт. (один) отрезок СКП со следами рук с банки в комнате № 1, упакованный в белый бумажный конверт. (два) отрезка СКП (№ 1 и № 2) со следами пальцев рук с керамической кружки в комнате № 1, упакованные в белый бумажный конверт; (один) отрезок СКП со следами рук с бутылки водки марки «Беленькая», упакованный в белый бумажный конверт; фрагмент следа подошвы обуви на полимерном пакете, упакованный в коричневый бумажный конверт белого цвета; мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе белого цвета в чехле золотистого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета; мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета; военный билет на имя ФИО2, трудовая книжка на имя фио, бейдж работника «СберМаркет» с фотографией фио, медицинская книжка на имя фио, трудовая книжка на имя фио, 8 банковских карт, данные предметы упакованы в коричневый бумажный конверт. (т. 1 л.д. 19-55)

-протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.11.2022, согласно которому в присутствии понятых был произведён личный досмотр фио, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: смыв с левой и правой руки; срезы ногтевых пластин; образец букального эпителия, которые упакованы в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 71)

-протокол выемки от 22.11.2022, согласно которому в морге СМЭ № 2, расположенного по адресу: адрес, были изъяты образцы трупа фио, а именно: кровь на марле + марля контроль, образец волос с волосистой части головы, срезы свободных краёв ногтей кистей с подногтевым содержимым, упакованные в белый бумажный конверт.(т. 1 л.д. 79-81)

-протокол получения образцов для сравнительного исследования от 20.11.2022, согласно которому у обвиняемого фио был получен образец буккального эпителия.(т. 2 л.д. 164)

-заключение эксперта № 3569 от 15.01.2023, согласно которой на срезах ногтевых пластин, двух наволочка, простыне представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№1,2,6,7,8,9,16,17,18) и эпителиальные клетки (объекты №1,2), которые произошли от фио На срезах ногтевых пластин, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки и кровь (объект №3), которые образованы в результате смешения биологического материала фио и фио На вырезе обоев, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №19,20), которая произошла от фио На футболке, шортах, простыне, вырезе обоев, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №10,11,12,13,14,15,21), установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК, которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным. На двух отрезках марли, представленных на экспертизу, обнаружена кровь и эпителиальные клетки (объекты №№4,5), установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным (т. 1 л.д. 86-98)

-заключение эксперта № 3570 от 15.01.2023, согласно которой объекты, представленные на экспертизу, являются волосами человека. На волосах, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки (объект №1), установить половую принадлежность и генетические признаки ДНК, которых не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным. Объекты, представленные на экспертизу, являются волосами человека. На волосах, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки (объект №2), которые произошли от фио На объектах, представленных на экспертизу, которые являются волосами человека, обнаружена кровь (объект №3), которая произошла от фио (т. 1 л.д. 105-111)

-заключение эксперта № 3568 от 10.12.2022, согласно которому пять следов - следы пальцев рук №1 - 5, обнаруженные на отрезках следокопировальной плёнки размерами 46x72 мм (фрагмент конверта № 1), 50x38 мм (фрагмент конверта № 2), изъятые при осмотре места происшествия с банки в комнате № 1 и с кружки в комнате № 1 по адресу: адрес и представленные на исследование, для идентификации человека пригодны и оставлены средним, безымянным, большим, средним и безымянным пальцами правой руки ФИО2 соответственно. Один след - след пальца руки размерами 16x24 мм (след № 6), обнаруженный на отрезке следокопировальной плёнки размерами 38x48 мм (фрагмент конверта № 2), изъяты, при осмотре места происшествия с кружки в комнате № 1 по адресу: адрес и представленный на исследование, для идентификации человека пригоден и оставлен не ФИО2, а другим лицом. Остальные следы рук, обнаруженные на отрезках следокопировальной плёнки размерами 46х72 мм (фрагмента конверта № 1), 60х33 (фрагмент конверта № 3), для идентификации человека не пригодны.(т. 1 л.д. 116-125)

-заключение эксперта № 3646 от 08.12.2022, согласно которой на представленном на экспертизу полимерном пакете имеется след обуви. Указанный след обуви пригоден для определения групповой принадлежности. Решение вопроса о пригодности следа обуви для идентификации возможно при предоставлении конкретного сравнительного материала (обуви)(т. 1 л.д. 130-133)

-протокол осмотра предметов от 16.01.2023, согласно которому осмотром установлено, что объектом осмотра являются:1. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: наволочка со следами ВВЦ с кровати в комнате № 1 (левая) По адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружена наволочка из материала преимущественно зелёного цвета с декоративными рисунками. Визуальным осмотром на данной наволочке обнаружены следы ВБЦ. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данной наволочке обнаружена кровь, произошедшая от фио После произведённого осмотра наволочки с левой подушки со следами ВБЦ упакована в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 2. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: наволочка со следами ВВЦ с кровати в комнате № 1 (правая), по адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружена наволочка из материала преимущественно зелёного цвета с декоративными рисунками, схожа с вышеуказанной правой наволочкой. Визуальным осмотром на данной наволочке обнаружены следы ВБЦ. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данной наволочке обнаружена кровь, произошедшая от фио После произведённого осмотра наволочки с правой подушки со следами ВБЦ упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 3. Бумажный конверт коричневого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: футболка фиолетового цвета со спинки кровати в комнате № 1, по адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта коричневого цвета в присутствии понятых в нем обнаружена футболка из материала фиолетового цвета с декоративными рисунками в виде двух медведей и сердец. Визуальным осмотром на данной футболке обнаружены следы вещества светло-бурого цвета. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на футболке, предоставленную на экспертизу, установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК, которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представилось возможным. После произведённого осмотра футболка фиолетового цвета упаковывается в вышеуказанный конверт коричневого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 4. Бумажный конверт коричневого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: шорты фиолетового цвета со спинки кровати в комнате № 1, по адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта коричневого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены шорты из материала фиолетового цвета с декоративными рисунками. Визуальным осмотром на данной футболке обнаружены следы вещества светло-бурого цвета. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на шортах, предоставленных на экспертизу, установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК, которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представилось возможным. После произведённого осмотра шорты фиолетового цвета упакованы в вышеуказанный конверт коричневого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 5. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения труп фио паспортные данные Изъято: простыня зеленого цвета со следами ВВЦ с табуретки в комнате № 1, по адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружена простынь из материала преимущественно зеленого цвета с декоративными рисунками. Визуальным осмотром на данной простыне обнаружены следы ВБЦ. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данной простыне обнаружена кровь, произошедшая от фио После произведённого осмотра наволочка зелёного цвета упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 6. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: вырез обоев у кровати в комнате № 1 размером 5x7.5 см. По адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружен вырез обоев размерами 5 х 7.5 см. из бумаги светло-бело-желтого цвета. Визуальным осмотром на данном срезе обнаружены следы ВБЦ. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данном срезе обоев размерами 5 х 7.5 см. обнаружена кровь, произошедшая от фио После произведённого осмотра срез обоев размерами 5 х 7.5. см упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 7 Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: вырез обоев у кровати в комнате № 1 размером 4x4.5 см. По адресу: адрес». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружен вырез обоев размерами 4 х 4.5 см. из бумаги светло-бело-желтого цвета. Визуальным осмотром на данном срезе обнаружены следы ВБЦ. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на срезе обоев размерами 4 х 4.5 см., предоставленных на экспертизу, установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК, которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представилось возможным. После произведённого осмотра срез обоев размерами 4 х 4.5 см. упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 8. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «Срез ногтевых пластин изъятые у гр. фио ...паспортные данные по адресу: адрес 20.11.2022». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены срезы ногтевых пластин. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данных ногтевых пластинах обнаружена кровь, произошедшая от фио После произведённого осмотра ногтевые пластины упаковываются в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 9. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «Смыв с левой руки, и контрольный смыв, изъятый у гр. фио ...паспортные данные по адресу: адрес. 20.11.2022». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены: - сверток из бумаги белого цвета, с рукописной надписью «не стерильно лев.», внутри которого содержится отрезок марли белого цвета размерами 1,1 х 1,6 см, частично пропитанный веществом светло-серого и светло-бурого цветов. - сверток из бумаги белого цвета, с рукописной надписью «контроль», внутри которого содержится отрезок марли белого цвета (для контрольного исследования) с размерами 2,1 х 2,6 см. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данном отрезке марли, представленная на экспертизу, обнаружена кровь и эпителиальные клетки, установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК, которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным. После произведённого осмотра отрезки марли со смывом упаковываются в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 10.Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «Смыв с правой руки, и контрольный смыв, изъятый у гр. фио ...паспортные данные по адресу: адрес. 20.11.2022». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены: - сверток из бумаги белого цвета, с рукописной надписью «не стерильно прав.», внутри которого содержится отрезок марли белого цвета размерами 2,2 х 2,8 см, частично пропитанный веществом светло-серого и светло-бурого цветов. - сверток из бумаги белого цвета, с рукописной надписью «контроль», внутри которого содержится отрезок марли белого цвета (для контрольного исследования) с размерами 2,2 х 2,6 см. Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на данном отрезке марли, представленная на экспертизу, обнаружена кровь и эпителиальные клетки, установить половую принадлежность, генетические признаки ДНК, которой не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным. После произведённого осмотра отрезки марли со смывом упаковываются в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 11.Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: ««Белый конверт с образцами крови, волос, и срезами ногтей кистей ...фио по адресу: адрес СМЭ № 2. Объект № 13 фио ФИО6 фио..ти Г.Г.» и две неразборчивые подписи. В файл-пакете находится конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта приклеен лист бумаги с печатным тестом: «СМЭ: фио Т/О №2 Заключение специалиста №2211221898 От трупа фио, паспортные данные, жен - кровь на марле + марля-контроль - образец волос с волосистой части головы; - срезы свободных краёв ногтей кистей с подногтевым содержимым; 21.11.2022 г.». Также на конверте имеется печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены: - конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись: «кровь на марле», в котором имеется отрезок марли с образцом крови; - конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись: «марля-контроль», в котором имеется отрезок марли белого цвета (для контрольного исследования); - конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись: «ногти левой кисти», в котором находятся срезы ногтевых пластин. На срезах ногтевых пластин имеется наслоение вещества бурого цвета; - конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись: «ногти правой кисти», в котором находятся срезы ногтевых пластин. На срезах ногтевых пластин имеется наслоение вещества бурого цвета; - конверт из бумаги белого цвета, клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись: «образец волос с волосистой части головы». Согласно заключению эксперта № 3569 от 15.01.2023, на срезах ногтевых пластин, представленных на экспертизу, обнаружены кровь и эпителиальные клетки, произошедшие от фио После произведённого осмотра образец крови на марле + марля-контроль, образец волос с волосистой части головы, срезы свободных краёв ногтей кистей с подногтевым содержим, принадлежащие фио, упаковываются в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 12. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: клок волос черного цвета с пола у кровати в комнате № 1 По адресу: адрес». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены объекты, похожие на волосы. Согласно заключению эксперта № 3570 от 15.01.2023, объекты, представленные на экспертизу, являются волосами человека. На волосах, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, установить половую принадлежность и генетические признаки ДНК, которых не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным. На волосах, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от фио Также на данном объекте обнаружена кровь, которая произошла от фио После произведённого осмотра клок волос черного цвета упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 13. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио 26.04.80 гр. Изъято: прядь волос черного цвета с пола возле кровати в комнате № 1. По адресу: адрес». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены объекты, похожие на волосы. Согласно заключению эксперта № 3570 от 15.01.2023, объекты, представленные на экспертизу, являются волосами человека. На волосах, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, установить половую принадлежность и генетические признаки ДНК, которых не представилось возможным, вероятно, в связи с недостаточным количеством и/или деградацией ДНК, а также ответить на вопрос о происхождении их от фио и/или фио не представляется возможным. На волосах, представленных на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от фио Также на данном объекте обнаружена кровь, которая произошла от фио После произведённого осмотра прядь волос черного цвета упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 14.Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.2022 по факту: обнаружения трупа фио паспортные данные, изъято: 1 отрезок СКР со следами пальцев рук с банки в комнате № 1, по адресу: адрес». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружен один отрезок бесцветной прозрачной следокопировальной плёнки четырёхугольной формы наибольшими размерами 46x72 мм, наклеенный на плотную бумагу белого цвета аналогичных формы и размеров. Согласно заключению эксперта № 3568 от 10.12.2022, следы пальцев рук, обнаруженные на отрезках следокопировальной пленки размера 46х72 мм, представленные на исследование, для идентификации человека пригодны и оставлены пальцами фио После произведённого осмотра один отрезок бесцветной прозрачной следокопировальной плёнки четырёхугольной формы наибольшими размерами 46x72 мм, упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 15. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружении трупа фио НН 26.04.80гр. Изъято: 2 отр СКП (№ 1 и № 2) со следами пальцев рук с кружки в комнате № 1. По адресу: адрес». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружены два отрезка бесцветной прозрачной следокопировальной плёнки четырёхугольной формы наибольшими размерами 50x38 мм, наклеенный каждый на подложку белого цвета четырёхугольной формы и больших размеров. Согласно заключению эксперта № 3568 от 10.12.2022, следы пальцев рук, обнаруженные на отрезках следокопировальной пленки размера 46х72 мм, представленные на исследование, для идентификации человека пригодны и оставлены пальцами фио После произведённого осмотра два отрезка бесцветной прозрачной следокопировальной плёнки четырёхугольной формы наибольшими размерами 50x38 мм, 38x48 мм, упаковываются в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 16. Бумажный конверт белого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио НН. 26.04.80гр. Изъято: 1 отр СКП со следами рук с бутылки водки “Беленькая” об: 0,25 л. из мусорного ведр По адресу: адрес». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета в присутствии понятых в нем обнаружен один отрезок бесцветной прозрачной следокопировальной плёнки четырёхугольной формы наибольшими размерами 60x33 мм, наклеенный на плотную бумагу белого цвета четырёхугольной формы и больших размеров. Согласно заключению эксперта № 3568 от 10.12.2022, следы пальцев рук, обнаруженные на отрезках следокопировальной пленки размера 60x33 мм, представленные на исследование, для идентификации человека не пригодны. После произведённого осмотра один отрезок бесцветной прозрачной следокопировальной плёнки четырёхугольной формы наибольшими размерами 60x33 мм, упаковывается в вышеуказанный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 17. Бумажный конверт коричневого цвета с рукописной записью следующего содержания: «ОМП: 19.11.22 по факту: обнаружения трупа фио НН. 26.04.80гр., изъято: фрагмент следа обуви на пакете белого цвета из прихожей квартиры по адресу: адрес». Также на конверте имеется подписи участвующих лиц, печать и подпись эксперта ЭКЦ УВД по адрес. На момент начала осмотра бумажный конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта коричневого цвета в присутствии понятых в нем обнаружен полимерный пакет, на поверхности которого отображен след обуви, полимерный пакет имеет прямоугольную форму, сам след имеет приближенно овальную форму, который образован веществом коричневого цвета. Выявленный след состоит из расположенных в определенном порядке окрашенных и пробельных элементов – точек, полос ломаной и извилистой формы, а также других геометрических фигур. Согласно заключению эксперта № 3646 от 08.12.2022, на предоставленном на экспертизу полимерном пакете имеется след обуви. Указанный след обуви пригоден для определения групповой принадлежности. Решение вопроса о пригодности следа обуви для идентификации возможно при предоставлении конкретного сравнительного материала (обуви). После произведённого осмотра полимерный пакет, на поверхности которого отображен след обуви, упаковывается в вышеуказанный конверт коричневого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью.(т. 1 л.д. 203-212)

-протокол осмотра предметов от 15.12.2022 с приложением CD-R диска, согласно которому объектом осмотра являются: белый бумажный конверт, имеющий пояснительную бирку следующего содержания: «ОМП 20.11.2022 по факту обнаружения трупа фио, изъято: телефон «iPhone» белого цвета в чехле золотистого цвета из комнаты № 2 по адресу: адрес», также на конверте имеются подписи участвующих лиц. При вскрытии бумажного конверта белого цвета установлено, что в нём находится мобильный телефон «iPhone» белого цвета в чехле золотистого цвета. На момент начала осмотра телефон находится в выключенном состоянии, на экране имеются потертости и царапины, более каких-либо повреждений не имеются. При зажатии боковой кнопки «включить» запускается операционная система «IOS», после включения мобильного телефона появляется «домашний экран», на котором отображены время, дата, зарядка. Мобильный телефон находится в режиме «авиарежим». Далее касанием кнопки «домой» осуществляется переход в меню, в котором обнаруживаются различным папки/приложения. Далее касанием пальца осуществляется переход в папку «настройки», после чего переход в папку «об этом устройстве», при переходе которой отображена следующая информация о мобильном устройстве: «название модели – iphone 7»; «номер модели MN902RU/A»; «серийный номер – F17WK0P8HG7H»; «IMEI – 35 307309 201784 7»; «Apple id – фио». После осмотра папки «об этом устройстве» нажимается кнопка «домой» и осуществляется переход в папку «Фото», при просмотре которой установлена следующая информация, представляющая интерес для следствия: 1. фотография, сделанная в 03 час. 24 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображена обнаженная фио, лежащая на кровати, при этом на кровати имеются пятна в виде веществ бурого цвета. Обстановка на фотографии схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. 2. видеозапись, длительностью 34 сек, сделанная в 03 час. 24 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображена обнаженная фио, лежащая на кровати, на кровати имеются пятна в виде веществ бурого цвета. При осмотре видеозаписи установлено, что видеосъёмку ведёт обвиняемый ФИО2, при этом фио и ФИО2 находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как у них невнятная речь. Обстановка на видеозаписи схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. Далее начинается диалог между фио и ФИО2 3. фотография, сделанная в 03 час. 29 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображена обнаженная фио, лежащая на кровати, при этом на кровати имеются пятна в виде веществ бурого цвета. Обстановка на фотографии схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. 4. фотография, сделанная в 03 час. 29 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображена обнаженная фио, лежащая на кровати, при этом на кровати имеются пятна в виде веществ бурого цвета. Обстановка на фотографии схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. 5. видеозапись, длительностью 03 мин 07 сек, сделанная в 03 час. 32 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображен стол. На столе стоят следующие предметы: две рюмки; стакан; пачка сигарет; банка с бычками. Под столом стоят две пустые бутылки водки, а также бутылка с водой. При осмотре видеозаписи установлено, что видеосъёмку ведёт обвиняемый ФИО2, при этом фио и ФИО2 находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как у них невнятная речь. Обстановка на видеозаписи схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. Далее начинается диалог между фио (далее «П».) и ФИО2 ФИО2 на камеру мобильного телефона снимает стол; ФИО2 поворачивает камеру в сторону кровати, на которой лежит обнаженная фио продолжается диалог. Видео завершается. 6. фотография, сделанная в 03 час. 38 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображена лежачая на кровати фио на которой надета пижама преимущественно розового цвета, при этом на кровати имеются пятна в виде веществ бурого цвета. Обстановка на фотографии схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. 7. фотография, сделанная в 03 час. 53 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображено лицо фио с телесными повреждениями в виде кровоподтёка в районе правого века. 8. фотография, сделанная в 03 час. 53 мин. 19 ноября 2022 г., на которой изображена лежачая на кровати фио на которой надета пижама преимущественно розового цвета, при этом на кровати имеются пятна в виде веществ бурого цвета. Обстановка на фотографии схожа с обстановкой, отраженной в протоколе ОМП от 20.11.2022 по адресу: адрес. Далее вышеуказанные две видеозаписи и шесть фотографии перекидываются на электронный носитель информации (CD-R диск) с помощью кабеля «Baseus». CD-R диск прилагается к настоящему протоколу. После осмотра папки «Фото» нажимается кнопка «домой» и осуществляется переход в папку «Контакты», при просмотре которой установлено, что мобильный телефон, который осматривается, используется мобильный телефон «+7(991)149-33-59», принадлежащий обвиняемому ФИО2, также в контактах имеется номер телефона «+7(977)120-02-52» под именем «Любимая», принадлежащий фио Далее поочерёдно осматриваются следующий приложения: «Телеграмм»; «файлы»; «Вконтакте»; «Сообщения», «WhatsApp» в ходе осмотра которых, какой-либо информации, представляющий интерес для следствия не обнаружено. После произведенного осмотра мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе белого цвета в чехле золотистого цвета упаковывается в первичный бумажный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью. 2. белый бумажный конверт, имеющий пояснительную бирку следующего содержания: «ОМП 20.11.2022 по факту обнаружения трупа фио, изъято: телефон марки «ASUS» чёрного цвета из комнаты № 1 по адресу: адрес», также на конверте имеются подписи участвующих лиц. На момент осмотра конверт белого цвета опечатан, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии бумажного конверта белого цвета установлено, что в нём находится мобильный телефон «ASUS» белого цвета в чехле золотистого цвета. На момент начала осмотра телефон находится в выключенном состоянии, на экране имеются потертости и царапины, более каких-либо повреждений не имеются. При зажатии боковой кнопки «включить» запускается операционная система «Android», после включения мобильного телефона появляется «домашний экран», на котором отображены время, дата, зарядка. Мобильный телефон находится в режиме «авиарежим». Далее касанием кнопки «домой» осуществляется переход в меню, в котором обнаруживаются различным папки/приложения. Далее касанием пальца осуществляется переход в папку «контакты», при просмотре которой установлено, что мобильный телефон, который осматривается, используется мобильный телефон «+7(977)120-02-52», принадлежащий фио, также в контактах имеется номер телефона «+7(991)149-33-59» под именем «Любимый», принадлежащий обвиняемому ФИО2 Далее поочерёдно осматриваются следующий приложения: «Телеграмм»; «файлы»; «Документы»; «Сообщения», «WhatsApp», «Галерея», «Заметки» в ходе осмотра которых, какой-либо информации, представляющий интерес для следствия не обнаружено. После произведенного осмотра мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета упаковывается в первичный бумажный конверт белого цвета, способом, исключающим несанкционированный доступ к содержимому, конверт снабжается пояснительной надписью, которая заверяется подписями участвующих в осмотре лиц и скрепляется печатью.(т. 1 л.д. 136-141)

-заключение эксперта № 2211221898 от 21.12.2022, согласно которому на основании судебно-медицинского вскрытия трупа фио, паспортные данные (42 лет), обстоятельств дела, указанных в настоящем постановлении, результатов лабораторных исследований и в соответствии с поставленными вопросами, эксперт приходит к следующим выводам: При судебно-медицинском исследовании трупа были обнаружены следующие повреждения, составившие комплекс сочетанной травмы тела: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки лобной области справа, с переходом на волосистую часть головы (1), лобной области слева (1), области левого теменного бугра (1), правого теменного бугра (1), затылочной области по центру (1), правой заушной области (1), на спинке носа (1), в глазничных областях (2), правой и левой височных, скуловых, щёчных областях, с переходом на область нижней челюсти и правую боковую поверхность шеи в верхней трети справа (2), подбородочной области справа (1), ссадины носа (не менее 7), правой скуловой области (3), правой глазничной области (1), правой носогубной складки (1). левой носогубной складки (1), нижней губы (1), у левого угла рта (не менее 5), интрадуральные кровоизлияния справа и слева, субарахноидальные очаговые кровоизлияния на латеральной поверхности правой лобной, теменных долей, в зоне варолиевого моста с переходом на полушария мозжечка, субдуральные гематомы левого полушария мозга (70 мл), правого полушария мозга (10 мл); закрытая травма туловища: кровоподтеки правой молочной железы (не менее 13) с ссадиной, левой молочной железы (не менее 15), в области грудины (3), на левой боковой поверхности груди (не менее 13), левой боковой поверхности живота (не менее 7), левой подвздошной области (1), правой боковой поверхности груди, с частичным переходом на боковую поверхность живота (не менее 13), в проекции гребня правой подвздошной кости (1), передней поверхности груди справа в проекции рёберной дуги, с частичным переходом на живот (не менее 7), на животе (не менее 25), в поясничной области (5), не менее 5 - на левой ягодице, области крестца, нижне-наружном квадранте правой ягодицы, переломы левых 2-10 ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями с разрывами пристеночной плевры в проекции переломов 4-5 ребер, перелом хрящевой части левого 6-го ребра по окологрудинной линии, разрыв верхней доли левого легкого, кровоизлияния в нижней доле левого легкого, воротах селезёнки, почек, забрюшинной клетчатки, парапанкреатической клетчатке, корне брыжейки тонкой кишки, желудочно-печеночной, печеночнодвенадцатиперстной, круглой связках печени, разрывы печени, слизистой желудка, круглой и печеночно-двенадцатиперстной связок печени, корня брыжейки тонкой кишки. Множественные кровоподтеки и ссадины конечностей; кровоподтеки правой верхней конечности (не менее 16) - правого плеча в верхней и средней третях, правого локтя, правого предплечья в верхней и средней третях, правой кисти, левой верхней конечности (не менее 25) - левого плеча, области левого плечевого сустава, левого предплечья во всех третях с ссадиной, левой кисти, правой нижней конечности (не менее 43) - правого бедра в верхней и нижней третях, правого колена ссадинами (2), правой голени во всех третях, левой нижней конечности (не менее 14) - левого бедра в верхней и средней третях, области левого колена, левой голени в верхней и средней третях; кровоподтек и ссадины(2) задней поверхности шеи. Повреждения данного пункта образовались в результате множественных (не менее 42 - соответственно вышеописанным областям) ударных и ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (ов), либо при ударах о таковой (ые), индивидуальные особенности которого (ых) в повреждениях не отобразились. Вышеперечисленные повреждения образовались незадолго до наступления смерти в различной последовательности, в короткий промежуток времени, с учётом данным гистологического исследования мягких тканей из областей повреждений - до появления перифокальной клеточной реакции, которая обычно, у живых лиц, начинается через 30-40 минут после причинения повреждений. Все вышеописанные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы тела но признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (п. 6.1.10. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть фио, на момент смерти находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, наступила от сочетанной травмы тела, с повреждением внутренних органов, переломами костей грудной клетки, которые сопровождались кровопотерей, нарушением функции внешнего дыхания, вследствие нарушения целости каркасности грудной клети, с нарастающей дыхательной недостаточностью, которая и усиливала гипоксию головного мозга при имеющейся травме головы. Характер, степень выраженности трупных явлений и суправитальных реакций, зафиксированных при осмотре трупа на месте его обнаружения (трупные явления зафиксированы на 23 часов 40 минут, 19 ноября 2022 года: «температура воздуха на уровне трупа - +22° фионый покров холодный на ощупь во всех отделах. Трупные пятна бледно-синие островчатые, слабо интенсивные, прослеживаются большей частью в области верхней и средней третей спины, без четко выраженной тенденции к перемещению при переворачивании трупа, при дозированном надавливании индикатором-динамометром с силой 2 кг/см2 в течение трех секунд исчезают и восстанавливают интенсивность окраски в течение 3-х минут. Трупное окоченение слабо выражено в мышцах шеи, хорошо в жевательной мускулатуре, в мышцах верхних и нижних конечностей, частично механически разрушено при осмотре. При ударе металлическим стержнем по передней области средней трети правого плеча образуется вмятина. Температура трупа в прямой кишке - 28°С, при повторном измерении в 00 часов 40 минут - + 27°С (температуры измерены ТТЖ-М с ценой деления 0,5°С, в прямой кишке - на глубине 10 см)» позволяют считать, что смерть фио наступила в промежуток времени около 10-16 часов до момента фиксации трупных явлений. При исследовании трупа ран не обнаружено. Имеющиеся повреждения на трупе не сопровождались обильным наружным кровотечением и фонтанированием. При судебно-медицинском исследовании в желудке обнаружено жидкое, полупрозрачное темно-буровато-красное содержимое с примесью слизи. Согласно данным специальной литературы, максимальное время пребывания пищи в желудке составляет 6-10 часов. На скорое гь эвакуации пищи из желудка влияет множество факторов, индивидуальных для каждого отдельного человека: сила сокращений мышц всего желудка, давления между желудком и двенадцатиперстной кишкой (разница давления в желудке и двенадцатиперстной кишке), воздействие пищи на нервные окончания желудка и двенадцатиперстной кишки, скорость расщепления питательных веществ в желудке, скорость и объем выработки желудочно-кишечных ферментов (секретина, холецистокинин-панкреозимина) и многие другие. Учесть все эти факторы для расчета времени последнего приема пищи перед смертью не представляется возможным. По имеющимся данным, вероятнее всего, смерть наступила на месте обнаружения трупа. Труп на месте обнаружения находился в промежуток времени исчисляемый от времени наступления смерти до времени его обнаружения. При исследовании трупа были обнаружены следующие заболевания и патологические изменения внутренних органов: кардиомиопатия, фиброз портальных трактов печени, жировая дистрофия гепатоцитов, липоматоз поджелудочной железы, арахнофиброз, склероз мелких артерий и артериол, периваскулярный энцефалолизис. Каких-либо «следов от полученных ранее повреждений», «следов лечения» на трупе не обнаружено. Повреждений в области половых органов не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови и почки от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,4%о и 2,1%о соответственно. Концентрация этилового спирта в крови, равная 2,4%о, обычно у живых лиц, может соответствовать средней степени алкогольного опьянения. Метиловый, пропиловые, бутиловые и амиловые спирты не обнаружены. Кровь трупа фио относится к группе - Осф. При судебно-биологическом исследовании крови от трупа фио получен препарат хромосомной ДНК и установлены женский генетический пол и следующие индивидуальные генотипические характеристики: D3S1358 - 14,15; ТНО1 - 9,9.3; D12S391 - 20.23; D1S1656 - 13,18.3; D10S1248 - 13,13; D22S1045 - 16,17; D2S441 - 10,11; D7S820 - 10.10; D13S317 - 8,11; FGA- 19,24; ТРОХ-8,9; D18S51 - 17,20; D16S539 - 9,10; D8S1179- 13.13; CSF1PO- 10,11; D5S818- 12,12; vWA-16,17; D21S11 - 29,30; SE33- 17,19. При спектрографическом исследовании фрагментов печени, почки и желудка от трупа обнаружены следующие элементы, входящие в перечень токсикологических веществ, подлежащих судебно-химическому исследованию: барий, железо, кадмий, марганец, медь, молибден, цинк. Содержание обнаруженных элементов в исследованных образцах не превышает допустимые нормы. При судебно-биологическом исследовании тампонов с содержимым половых органов и прямой кишки от трупа морфологическим методом сперматозоиды не обнаружены, но получены положительные результаты при использовании теста «SERATEC ® PSA SEMIQUANT» (иммунохроматографический экспресс-тест для судебно-медицинского анализа), определяющего наличие простатоспецифического антигена, что не позволяет исключить наличие следов семенной жидкости в данных объектах. На тампоне с содержимым полости рта от трупа проведёнными исследованиями сперма не найдена. При судебно-химическом исследовании крови от трупа лекарственных и наркотических веществ не обнаружено. (т. 2 л.д. 236-267)

-заключение эксперта № 2234305342 от 20.11.2022, согласно которому при обследовании 20.11.2022 в 14:50 у гр. ФИО2, ...паспортные данные, были выявлены: Ссадины тыльной поверхности правой кисти: в проекции третьего (1) и пятого (1) пястно-фаланговых суставов, образовавшиеся в результате скользящих воздействий твердых тупых предметов за 1-2 суток до обследования. Кровоподтеки: на внутренней поверхности верхней трети правого предплечья (1), в проекции передней верхней ости правой подвздошной кости (1), образовавшиеся в результате ударных или сдавливающих воздействий твердых тупых предметов не позднее 2 суток до обследования. Кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого плеча, образовавшийся в результате ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета за 2-4 суток до обследования. Кровоподтек на внутренней поверхности средней трети правого плеча, образовавшийся в результате ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета за 7-10 суток до обследования. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Какие-либо специфические признаки травмирующих предметов в выявленных повреждениях не отразились, что не позволяет установить индивидуальный характер травмирующих предметов и дать ответ на вопрос постановления «Чем могли быть причинены установленные повреждения?» Вопрос о последовательности причинения повреждений в пределах компетенции судебно-медицинского эксперта отделения экспертизы телесных повреждений решен при ответе на вопрос о давности их причинения.(т. 2 л.д. 100-102)

Таким образом, суд, анализируя показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, материалы уголовного дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд берет за основу показания потерпевшей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, а также подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе карточками происшествий, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, а также и показаниями самого подсудимого, который после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в присутствии своего адвоката, полностью признал свою вину.

На основании указанных доказательств, судом достоверно установлено, что ФИО2. подверг фио избиению, умышленно нанеся ей не менее 42 ударов кулаками обеих рук в область головы, туловища, рук, ног и шеи, причинив согласно вышеуказанному заключению тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что и послужило причиной смерти по неосторожности.

Суд считает достоверно установленным, что ФИО2 действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровья, на что указывают установленные обстоятельства дела, при которых ФИО2 нанёс множественное количество ударов в область головы и туловища потерпевшей, от чего наступили такие последствия. При этом, ФИО2 в состоянии необходимой обороны, либо физиологического аффекта не находился, какой-либо опасности для жизни фио для него не представляла.

Проведенные следственные действия, обнаруженные вещественные доказательства надлежащим образом зафиксированы в процессуальных документах, оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора и признаёт все исследованные доказательства добытые органами предварительного следствия, как относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, положенным судом в основу приговора, поскольку они проведены экспертами, обладающими необходимыми специальными познаниями и квалификацией, соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и уголовно-процессуального закона. Выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование, которые являются мотивированными, непротиворечивыми, убедительными и сомнений в достоверности не вызывают. Экспертам перед производством экспертиз разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. С учетом изложенного, суд принимает вышеуказанные заключения экспертов, как надлежащие доказательства, а их выводы, как соответствующие полноте проведенных исследований и признает достоверными.

Суд соглашается с заключением амбулаторной первичной судебной психолого-психиатрической экспертизы (заключение комиссии экспертов № 2502-3 от 14.12.2022) , полагает, что фио следует считать вменяемым.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, которой на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими наказание подсудимого фио обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание то, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, помогает материально и в быту матери, бабушке, несовершеннолетнему сыну, младшей сестре, принес извинение потерпевшей, возместил ущерб потерпевшей, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, наличие у мамы заболеваний, наличие у бабушки тяжелых заболеваний, а также инвалидности 2 группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний на предварительном следствии относительно обстоятельств совершенного преступления, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ-аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, выразившееся в провокации конфликта и оскорблении фио непосредственно перед совершением преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в статье 63 УК РФ судом в отношении него не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не находит достаточных оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание фио и при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности подсудимого фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем учитывая правила индивидуализации наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не усматривая при этом оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказание ФИО2 следует определить в исправительной колонии строго режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания, суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 20 ноября 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства:. наволочка с левой подушки со следами ВБЦ, наволочка с правой подушки со следами ВБЦ, футболка фиолетового цвета, шорты фиолетового цвета, простынь зелено-белого цвета со следами ВБЦ, вырез обоев размерами 5 х 7.5 см, вырез обоев размерами 4 х 4.5 см, срезы ногтевых пластин, смыв с левой руки и контрольный смыв, смыв с правой руки и контрольный смыв, образец крови на марле + марля-контроль, образец волос с волосистой части головы, срезы свободных краёв ногтей кистей с подногтевым содержимым, принадлежащие фио, клок волос черного цвета, прядь волос черного цвета, (один) отрезок СКП со следами рук с банки в комнате № 1, (два) отрезка СКП (№ 1 и № 2) со следами пальцев рук с керамической кружки, (один) отрезок СКП со следами рук с бутылки водки марки «Беленькая», фрагмент следа подошвы обуви на полимерном пакете,– хранящиеся в камере вещественных доказательств Кунцевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе белого цвета в чехле золотистого цвета – хранящийся в камере вещественных доказательств Кунцевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес- по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности законному владельцу ФИО2

Мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств Кунцевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес- выдать по принадлежности потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья Н.С.Калашникова